처리 능력만(GPU 성능 무시) 측면에서 보면 Celeron 2955U(2코어, 1.4GHz)의 CPUMark 성능이 Celeron N3150(4코어, 1.6GHz)에 상대적으로 가까운 이유는 무엇입니까?
Intel Celeron 2955U 평균 CPU 마크: 1456 Intel Celeron N3150 평균 CPU 마크: 1522
N3150은 코어 수가 두 배이고 클럭도 더 높다는 점을 고려하면 N2955U의 처리 능력이 거의 두 배에 달할 것으로 예상됩니다. 둘 다 Celeron 아키텍처(Haswell과 Braswell)를 기반으로 합니다.
답변1
2995U Clockspeed: 1.4 GHz, No of Cores: 2, Max TDP: 15 W
대
3150 Clockspeed: 1.6 GHz, Turbo Speed: 2.1 GHz, No of Cores: 4, Max TDP: 6 W
TDP인 3150은 전력의 40%를 사용하며 태블릿 및 울트라포터블에 이상적인 저전력 칩입니다.
1456/15 = 97 points per watt
1522/6 = 253 points per watt
따라서 성능은 비슷하지만 효율성은 최고 수준입니다. 이것이 바로 Intel이 최근 프로세스 크기를 낮추는 데 중점을 둔 부분입니다.
답변2
ULV를 비교하고 있습니다.하스웰(핵심 아키텍처 프로세서)브라스웰(원자 아키텍처) 프로세서.
어떤 시점에서 인텔은 셀러론 브랜드를 주류 핵심 라인의 최하위 제품군에서 매우 다른 원자 라인으로 전환하기 시작했습니다.
브라스웰은 6w 프로세서이고, 하스웰은 15w 프로세서입니다. 낮은 클럭 속도에도 불구하고 대부분의 경우 후자가 더 빠를 것입니다. 이름에도 불구하고, 그것들은 서로 다른 용도로 사용되는 서로 다른 디자인의 사과와 오렌지이며 우연히 납땜되어 동일한 이름을 가지고 있습니다.
또한 CPUmark와 같은 것들은 추상화입니다. 이전 Haswell에서 더 나은 성능을 얻을 가능성이 높지만 Braswell이 훨씬 더 효율적입니다. Haswell은 아마도 더 많은 RAM 등을 지원할 수도 있습니다.