HDD와 달리 SSD의 주요 수명 제한 요소는 쓰기 주기이기 때문에 이렇게 묻는 것입니다. RAID 0을 사용하면 사용 가능한 쓰기 주기의 양이 효과적으로 두 배가 되며 이론적으로는 더 안정적입니다. 실제로는 거의 동일합니까?
편집하다: RAID 0 설정에서는 드라이브 하나에 장애가 발생하면 모든 데이터가 손실된다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이는 수명의 거의 모든 단계에서 무작위로 오류가 발생할 수 있는 기존 기계식 하드 드라이브를 사용한 RAID 설정에 주로 적용할 수 있으며, 특히 오래된 경우 드라이브 이동 등으로 인해 손상될 수 있습니다. HDD는 분명히 손상되기 쉽습니다.하지만, 저는 전통적인 하드 드라이브에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 SSD의 제한 요소는 무엇입니까?사이클을 쓰세요!RAID 0 설정에서 각 SSD는반글의. SSD를 하나만 사용하거나 모든 SSD가 전체 쓰기 주기에 도달하는 RAID 1 설정과 비교하면 SSD의 수명이 단축됩니다.절대SSD 조각 모음(단, 다듬어야 함) 이론적으로 SSD만 포함하는 RAID0 설정은 성능이 더 좋을 뿐만 아니라 안정성도 더 높아야 합니다. 이론적으로는 거의 확실하기 때문입니다. 잠재적인 읽기(RAID 0 설정으로 인해 감소됨)를 제외하고 SSD의 다른 제한 요소는 확실하지 않지만 지금까지 이 게시물에 대한 모든 댓글은 다음과 같습니다.완전히내 질문을 피하고 있어요. 이것은 SSD를 사용한 RAID 0에 대한 나의 이론으로, 하드 드라이브와 비교하여 SSD의 기본 작동 방식과 SSD가 실패하는 방식을 뒷받침합니다. 실제로 이것이 실제로 도움이 될지 묻고 있습니다. 나는 아마도 LTT 포럼에 물어볼 것입니다. 왜냐하면 그들은 실제로 간단한 예 또는 아니오 질문에 대답하는 방법을 알고 있기 때문입니다.