나는 그 야비한 제목에서 질문을 다루었다고 생각하지만 질문에 대한 배경 지식을 제공하겠습니다.
우리는 자선 LAN 이벤트를 조직하고 있으며 15대 이상의 컴퓨터에 대해 4G를 통해 안정적인 인터넷 액세스를 얻을 수 있는 방법이 필요합니다. 4G SIM 슬롯이 내장된 라우터에 비해 라우터에 연결되어 연결을 공유하는 4G USB 동글로 범위를 좁혔습니다.
내 질문은 이 두 가지 솔루션이 다른가요?
저는 개인적으로 USB 동글이 수신하는 패킷을 처리하여 추가 오버헤드가 발생할 수 있다고 생각합니다. 따라서 동일한 최고 대역폭을 얻는 동안 실제로는 4G SIM이 있는 라우터에 비해 초당 더 적은 수의 패킷만 처리할 수 있습니다. .
또 다른 솔루션은 MiFi 장치였지만, 이는 최대 5~10개의 장치를 명시하는 경우가 많으며 이로 인해 패킷을 처리하고 있으며 더 많은 장치에서 발생하는 추가 오버헤드를 처리할 수 없다는 결론을 내릴 수 있습니다. 예를 들어 SIM 슬롯이 있는 4G 라우터는 최대 32개의 장치를 명시합니다.
편집: 이벤트는 인터넷 기반 서버에서 게임을 하는 약 15대의 데스크탑 PC로 진행되므로 상대적으로 대역폭은 낮지만 처리량은 매우 높습니다.
아까 오래된 3G 동글을 분해해서 퀄컴 칩인 MDM8200a를 발견했습니다. 이는 USB부터 물리 계층 RF 칩까지 모든 것을 처리하는 것으로 보입니다. 병목 현상이 아닐 거라고 생각하기 시작했습니다.
답변1
라우터는 32개의 장치를 허용하지만 USB 동글 자체가 이러한 인터넷 연결을 동시에 처리할 수 있을지 의심스럽습니다. 임계값에 도달하면 장치가 연결을 차단할지 확실하지 않습니다. 대부분의 4G USB 동글은 MiFi 장치 미만을 처리하며 노트북/데스크톱을 통해 공유하는 경우 사양은 일반적으로 최대 5개 장치입니다.
어쨌든 나는 라우터가 네트워킹을 더 잘 처리할 수 있다는 점에 동의합니다. 이는 모두 사용 사례와 네트워크에서 수행할 작업(예: 간단한 웹 검색)에 따라 결정됩니다. 귀하의 질문에 이것을 언급할 가치가 있을 것입니다.
참고로 USB/라우터 솔루션을 사용하는 경우 장치의 호환성을 조사하십시오.