GPT 파티션 테이블에 대해 '문제 없는 UEFICompliant' 지원이 포함된 BIOS

GPT 파티션 테이블에 대해 '문제 없는 UEFICompliant' 지원이 포함된 BIOS

하드 드라이브 파티션 테이블을 MBR에서 GPT로 변경하고 싶습니다.

(MBR은 4개의 기본 파티션을 지원하므로)

몇 가지 검색 끝에 나는 C:\Windows\Panther\setupacl.log몇 가지 흥미로운 줄을 발견했습니다.

관심 있는 라인 3개:

1.Callback_BootEnvironmentDetect: 감지된 부팅 환경: BIOS

BIOS / UEFI의 의미, 기존 BIOS를 사용하고 있습니다 : BIOS

2.ConX::Compatibility::CSystemAbstraction::HostIsUEFIFirmware: 호스트가 UEFI가 아닙니다.

분명히 나는 ​​UEFI가 아니다

그리고 특히 관심 있는 라인

삼.CHostIsUEFICompliantChecker: HostIsUEFICompliant를 확인했지만 문제가 없음을 발견했습니다.

UEFI는 GPT와 MBR을 지원하지만 MBR은 GPT를 지원합니까?

현재 bios:BIOS를 사용하여 GPT 파티션 테이블로 변경하고 여전히 부팅할 수 있는지 궁금합니다.

답변1

분명히 나는 ​​UEFI가 아니다

설마. UEFI 펌웨어가 BIOS 호환(CSM) 모드에서 OS를 부팅하기로 결정한 경우에도 BIOS처럼 보입니다. 펌웨어의 설정 화면이나 문서를 살펴보는 것이 더 신뢰할 수 있습니다.

또한 펌웨어의 "부팅 메뉴"를 통해 CD 또는 USB에서 부팅을 시도할 때 주의 깊게 살펴보십시오.CD 부팅 항목; 하나는 UEFI 모드용이고 다른 하나는 BIOS CSM 모드용입니다.

(또한 Windows 설치 USB를 직접 만드는 경우 비공식 도구에 주의하세요. 예를 들어 Rufus에서는 UEFI 호환 USB와 BIOS 전용 USB 만들기 중에서 선택할 수 있지만 WinUSB는 UEFI를 전혀 지원하지 않습니다. )

그런데 MBR은 GPT를 지원하나요?

그 질문은 말이 안 돼요.

현재 bios:BIOS를 사용하여 GPT 파티션 테이블로 변경하고 여전히 부팅할 수 있는지 궁금합니다.

이것은 기술적으로 가능하다고 가정합니다…

  1. ...BIOS가 이를 지원합니다. 일반적으로 BIOS는 전혀 신경 쓰지 않습니다. 0번째 섹터에서 OS의 부트코드를 실행하고저것MBR이든 GPT이든 파티션을 자체적으로 구문 분석합니다.

    안타깝게도일부BIOS는 MBR에 유효한 파티션이 있어야 한다고 주장합니다. 그리고 일부는 GPT를 발견하면 완전히 충돌할 것입니다. 시도해 보시고 결정하시면 될 것 같습니다.

  2. ...OS와 해당 부트로더가 이를 지원합니다. Linux는 이러한 조합으로 부팅할 수 있지만 내가 아는 한 Windows는 부팅할 수 없습니다. (즉, Windows에서는 UEFI+GPT 또는 BIOS+MBR을 원합니다.)

관련 정보