그래서 Synology RAID 6 NAS를 삭제하고 저장소 공간으로 업그레이드하려고 합니다. 크기가 서로 다른 드라이브가 여러 개 있는데 저장 공간을 통해 이를 사용할 수 있습니다. 내 NAS는 최대 4개의 드라이브로 제한됩니다. 저는 4개의 1.5TB 드라이브를 사용하면서 5년 동안 단 한 번의 문제도 발생하지 않은 놀라운 경험을 했습니다.
저는 이를 SHR(Synology Hybrid Raid(어쩌면 EXT4))에 기인한다고 생각합니다. 저장 공간이 그렇게 신뢰할 수 있을지 궁금합니다. 패리티를 사용합니까 아니면 미러링을 사용합니까? Mirrored에는 "스커빙"이 있는 것으로 보입니다.
다른 옵션은 단순히 "간단한" JBOD 풀을 생성하고 robo-copy를 설정하여 데이터를 전송하는 것입니다. (데이터는 모두 보관되어 있습니다.) Simple의 경우 드라이브 유지 관리(스크러빙)가 있습니까?
답변1
RAID를 사용할 계획이라면 크기가 다른 드라이브를 사용하지 않는 것이 좋습니다. Linux에서 mdadm을 사용할 수 있지만 최소 공통 분모로 크기를 조정하지 않으면 관리하기가 매우 복잡해집니다(저를 믿으십시오. 한 번 시도했습니다). 중복 없이 하나의 거대한 디스크를 생성하려면 Linux에서 LVM을 사용하여 PV를 생성하고 이를 LV로 결합할 수 있습니다. 이것이 어떻게 작동하는지 알아보려면 여기를 보십시오:https://askubuntu.com/a/219988/210757
Microsoft는 견고한 RAID 옵션이라는 기록을 갖고 있지 않지만 FreeNAS는 고려할 가치가 있기 때문에 개인적으로 Storage Spaces를 추천할 수 없습니다.