저는 여러 대의 컴퓨터 사이에 많은 양의 사진을 저장하기 위해 Dropbox에 대한 대안을 찾고 있었습니다. 현재 1개의 Dropbox 계정에 약 20대의 컴퓨터가 연결되어 있지만 항상 동일한 Wi-Fi 연결을 통해 Dropbox에 액세스하고 있습니다. 그래서 저는 테라스테이션 같은 NAS 스토리지나 다양한 컴퓨터 연결 사이에 대용량 스토리지를 보유할 수 있는 다른 옵션을 알아보고 있었습니다. 이는 개인용 옵션처럼 보이며 하루 종일 데이터를 푸시하는 20개의 활성 연결을 처리하는 데 문제가 있을 수 있습니다.
제 질문은 '스토리지 장치에 대한 활성 트래픽 양을 처리하기 위해 서버 스토리지를 찾아야 합니까?'입니다.
그리고 서버 스토리지가 아니라면 NAS 스토리지 장치가 처리할 수 있는 트래픽 양이 실제로 네트워크에 의존합니까?
나는 서버 설정 및 유지 관리에 익숙하며 RAID에 대해 좀 더 조사해야 할 수도 있지만 이 목적에 권장되는 하드웨어에 대한 지식이 없습니다. 최대한 구체적으로 말하자면, Windows 컴퓨터 한 대를 제외한 모든 컴퓨터는 Mac입니다. 모든 도움에 감사드립니다. 미리 감사드립니다.
답변1
이 20대의 컴퓨터가 모두 동일한 LAN에 있는지 여부는 확실하지 않습니다. 그렇다면 LAN에도 스토리지를 두는 것이 합리적입니다. 그렇지 않다면 일종의 클라우드 기반 스토리지가 더 좋을 것입니다.
NAS 장치는 다양한 수준의 견고성을 제공하므로 해당 방향으로 간다면 요구 사항에 맞는 제품을 구입하기만 하면 됩니다. 전용 NAS 장치가 있거나 일부 디스크 드라이브가 있는 일반 컴퓨터를 설정하고 이를 스토리지 서버로 사용할 수도 있습니다. 고려해야 할 요소는 기본적으로 예산이 얼마인지, 이를 설정하고 유지 관리하는 데 얼마나 많은 작업을 수행할 의향이 있는지입니다.
답변2
NAS 또는 서버. 이에 대한 대답은 실제로 귀하의 필요에 달려 있습니다. 귀하의 질문에 설명하신 내용 때문입니다. NAS만 있어도 괜찮을 것 같습니다. 그러나 이제 NAS에 대한 주의 사항은 NAS에 액세스할 수 있는 사람과 액세스할 수 없는 사람을 제한한다는 것입니다. 라우터가 허용하는 경우 MAC 또는 IP 필터링을 사용하는 사람을 제한할 수 있습니다. 업로드/다운로드에 대한 액세스 권한을 얻거나 얻지 못하거나 둘 중 하나입니다.
서버가 있으면 외장 스토리지 HDD의 조각 모음은 물론 스토리지로 모든 종류의 작업을 수행할 수 있습니다. SSD가 아니라면 그렇습니다. NAS를 구입할 때 고려해야 할 중요한 요소는 SSD가 아닌 경우 자주 오프라인으로 전환하고 드라이브 조각 모음을 수행하여 최적의 상태로 유지해야 합니다.
따라서 문제는 원하는 것을 제공하고 거의 필요하지 않거나 사용하지 않을 모든 종류의 추가 기능을 포함하는 무언가가 필요한가입니다. 아니면 모든 것을 저장하고 네트워크의 모든 장치가 이에 액세스할 수 있도록 하는 무언가가 필요합니까? 또한 NAS에 파일을 업로드/다운로드하는 20대의 시스템과 서버에 파일을 업로드/다운로드하는 20대의 시스템이 NAS와 서버 NIC의 성능을 고려하면 거의 동일한 성능을 갖기 때문에 네트워크 트래픽은 크게 문제가 되지 않습니다. 같은 속도.
귀하의 의견 중 하나에서는 충돌에 대해 걱정했습니다. 전용 NAS 시스템을 구입할 수 있습니다. 간단한 NAS 방식을 유지하면서 훨씬 더 유용한 작업을 수행할 수 있습니다. 그리고 제가 기억한다면 RAID 설정이 가능한 NAS 인클로저를 얻을 수 있을 것입니다.