USB 길이 제한에 관한 많은 기사를 읽었으며 이를 이해합니다(중앙에 5개 이하의 리피터, 3.0의 경우 10피트 이하, 2.0의 경우 16피트 이하 등). 전압에도 동일하게 적용됩니까?
내 궁극적인 목표는 전원 콘센트와 특별히 가깝지 않은 키오스크에서 iPad에 전원을 공급하는 것이기 때문에 질문합니다. 안타깝게도 정확한 길이는 모르지만 해당 요구에 가장 적합한 길이는 무엇입니까?
부록: 이더넷을 통한 USB가 여러 개의 USB 리피터보다 낫다고 생각한다면 이더넷 기능을 갖게 될 것입니다.
답변1
나의 궁극적인 목표는 전원 콘센트와 특별히 가깝지 않은 키오스크에서 iPad에 전원을 공급하는 것입니다.
제공하는 것이 목적이라면힘그렇다면 USB 연결을 연장하는 대신 전기 연결을 연장해 보는 것은 어떨까요?
활성/AC를 사용하면 이 작업을 쉽게 수행할 수 있습니다.전원 공급 USB 허브, 또는AC USB 충전기, (키오스크에 위치) 및 긴 전기 연장 코드.
답변2
USB 링크의 길이는 합리적으로 제조 가능한 케이블의 신호 손실을 고려하여 결정됩니다. 이러한 손실은 케이블 유전체 및 케이블 균일성의 손실이 가장 중요한 매우 높은 주파수의 AC 신호에서 발생합니다.
DC 전력 공급은 주로 케이블의 DC 저항과 커넥터의 접촉 저항과 같은 다양한 제한 사항을 포함하는 전압 강하 고려 사항으로 정의됩니다. USB 사양은 허용되는 전압 강하를 정의하지만 길이는 정의하지 않습니다.
그러나 케이블 제조업체에서는 비용을 고려하므로 너무 두꺼운 케이블을 만드는 것은 경제적이지 않습니다. 결과적으로 케이블은 일반적으로 최소 전력 강하 요구 사항을 충족하도록 만들어지며, 케이블 전력 운반 능력(길이 단위)은 고속 제한 사항에 부합한다고 말할 수 있습니다.
답변3
이것이 단지 장치에 전원을 공급하기 위한 것이라면 걱정할 필요가 없다고 생각합니다. 길이 제한은 데이터 무결성(감쇠, 누화 등으로 인한 신호 손실)에 관한 것입니다.
답변4
단지 전력만 걱정된다면 걱정할 필요가 없습니다. USB 사양의 길이 제한은 데이터 무결성을 위한 것입니다(리피터 수 제한도 마찬가지). 단순히 장치에 전원을 공급하는 데 있어서 케이블 길이는 중요하지 않습니다.
또한 이더넷을 통한 USB 아이디어도 같은 이유로 작동하지 않습니다. USB-이더넷 변환기의 요점은데이터전원이 아닌 이더넷 케이블을 통해. 변환을 수행하는 장치에 전원을 공급하는 것 외에는 전원 와이어가 해당 장치에 연결되어 있지 않습니다. 이러한 설정에서는 연결 반대편에 있는 장치에 자체 전원이 필요합니다(정확히 해결하려는 문제가 바로 이것이다).