☰

RIP(라우팅 정보 프로토콜)은 어떻게 작동합니까?

tag-icon • tag-icon networking routing routing-table
RIP(라우팅 정보 프로토콜)은 어떻게 작동합니까?

네트워크 시나리오는 다음과 같습니다.

캡쳐.png네트워크 시나리오:

언급된 모든 라우터에는 RIP Ver 2가 실행되고 있으며 아래는 해당 라우터의 라우팅 테이블입니다.

Router1:
    C    1.0.0.0/8 is directly connected, FastEthernet0/0
    R    2.0.0.0/8 [120/1] via 10.0.0.2, 00:00:26, Serial2/0
    R    3.0.0.0/8 [120/2] via 10.0.0.2, 00:00:26, Serial2/0
         10.0.0.0/30 is subnetted, 2 subnets
    C    10.0.0.0 is directly connected, Serial2/0
    R    10.0.0.4 [120/1] via 10.0.0.2, 00:00:26, Serial2/0

Router2:
    R    1.0.0.0/8 [120/1] via 10.0.0.1, 00:00:11, Serial2/0
    C    2.0.0.0/8 is directly connected, FastEthernet0/0
    R    3.0.0.0/8 [120/1] via 10.0.0.6, 00:00:15, Serial3/0
         10.0.0.0/30 is subnetted, 2 subnets
    C    10.0.0.0 is directly connected, Serial2/0
    C    10.0.0.4 is directly connected, Serial3/0

Router3:
    R    1.0.0.0/8 [120/2] via 10.0.0.5, 00:00:26, Serial2/0
    R    2.0.0.0/8 [120/1] via 10.0.0.5, 00:00:26, Serial2/0
    C    3.0.0.0/8 is directly connected, FastEthernet0/0
         10.0.0.0/30 is subnetted, 2 subnets
    R    10.0.0.0 [120/1] via 10.0.0.5, 00:00:26, Serial2/0
    C    10.0.0.4 is directly connected, Serial2/0

Router4:
    R    1.0.0.0/8 [120/2] via 2.0.0.1, 00:00:26, FastEthernet0/0
    C    2.0.0.0/8 is directly connected, FastEthernet0/0
    R    3.0.0.0/8 [120/2] via 2.0.0.1, 00:00:26, FastEthernet0/0
    R    10.0.0.0/8 [120/1] via 2.0.0.1, 00:00:26, FastEthernet0/0

Router4의 라우팅 테이블을 살펴보면 라우팅 테이블에 10.0.0.4/30 네트워크가 나열되어 있지 않지만 10.0.0.4/30 또는 해당 네트워크 이상의 네트워크에 성공적으로 연결할 수 있음을 알 수 있습니다.

10.0.0.4/30 네트워크는 나열되지 않지만 10.0.0.0/30은 나열되는 이유는 무엇입니까? 10.0.0.4/30은 2.0.0.1을 통해 사용할 수 있으며 10.0.0.4/30 이상에 도달할 수 있다는 것을 이해합니다.

답변1

10.0.0.4/30 네트워크는 나열되지 않지만 10.0.0.0/30은 나열되는 이유는 무엇입니까?

10.0.0.0/8실제로 라우팅 테이블에 나열된 네트워크 입니다 . 네트워크 는 네트워크 10.0.0.4/30의 서브넷 10.0.0.0/8이므로 10.0.0.4/30네트워크로 가는 모든 항목은 네트워크의 라우팅 테이블 항목과 일치합니다 10.0.0.0/8.

no auto-summary당신이 만든 오류는 에 대한 명령을 사용하지 않는 것 같습니다 router rip. 이것은 흔한 신인 실수입니다. 버전 1의 클래스풀 라우팅에서 벗어나기 위해 사용했지만 version 2그렇게 하라고 지시하지는 않았습니다.

관련 정보