멀티탭 유무에 관계없이 AV2 1200Mbps 전력선 성능

멀티탭 유무에 관계없이 AV2 1200Mbps 전력선 성능

기가비트 이더넷 포트가 있는 1000-1200Mbps 전력선을 사용하면 효과적인 성능은 무엇입니까? 80Mbps 이상의 인터넷 연결을 사용한 대역폭 및 대기 시간(핑) 측면에서. 대역폭(또는 그 이상)을 사용하여speedtest.net충분할 것입니다.

또한 바닥을 통해 다른 케이블을 연결하지 않고 연결할 수 있는 다른 방법이 없기 때문에 양쪽에 전원 스트립을 사용하면 성능이 얼마나 저하되는지 알아야 합니다(분명히 피하고 싶은 방법입니다).

이 질문의 범위를 조금 벗어나지만, 5GHz WiFi 확장기에 대한 좋은 경험이 있다면 그에 대한 성능도 보고해 주세요.

답변1

다행히 내 처남에게는 테스트에 사용할 수 있는 두 개의 PLA(100Mbps 포트)가 있었습니다. 그런 오래된 장치에 대한 결과가 상당히 만족스러웠기 때문에 계속해서 기가비트 포트가 있는 몇 개를 구입했습니다. 몇 가지 테스트를 수행했으며 결과를 보고하겠습니다.

환경:

  • 35년 된 아파트 - 전선이 구리로 되어 있고 저는 정상이라고 믿습니다.
  • 두 PLA 사이 6-7미터
  • 라우터 PLA는 (일시적으로) 전원 코드 연장선에 연결된 소켓 분배기에 연결됩니다.
  • LAN PLA가 전원 스트립에 연결되어 있습니다(첫 번째 위치).
  • 광섬유(FTTC) 인터넷 연결 - DL/UL ~ 78/20Mbps
  • WiFi 802.11n-이더넷 1Gbps를 갖춘 Technicolor 라우터
  • LAN의 PLA에 연결된 WiFi 802.11n/ac-Ethernet 1Gbps를 갖춘 MacBook Pro
  • 라우터의 PLA에 연결된 WiFi 802.11n-이더넷 1Gbps를 갖춘 흰색 MacBook

PLA 테스트:

  • 100Mbps 이더넷 포트가 있는 LEA Netplug 200+
  • 2개의 1Gbps 이더넷 포트가 있는 ZyXEL 5206 AV2 1000

주요 결과는 다음과 같습니다(*):

여기에 이미지 설명을 입력하세요

(*) 라우터에 직접 연결된 MBP로 테스트한 결과 WiFI/ZyXEL 결과와 실제로 차이가 없었습니다.

나는 다음을 사용하여 터미널에서 다른 테스트를 수행했습니다.,FTP그리고아이퍼프:

ZyXEL을 통한 핑:

Router: round-trip min/avg/max/stddev = 1.763/3.921/8.548/1.030 ms
Google: round-trip min/avg/max/stddev = 36.423/38.556/41.775/0.789 ms

WiFi를 통한 핑:

Router: round-trip min/avg/max/stddev = 1.145/4.809/216.730/23.997 ms
Google: round-trip min/avg/max/stddev = 35.702/37.045/39.350/0.473 ms

호스트 대 대역폭 호스트:

            Time        Transfer        Bandwidth 
iperf 2.0   10s         232 MB          194 Mbps
ftp         40s         601 MB          120 Mbps

AFP/SMB를 사용하면 약 100Mbps(다양함)였습니다. 또한 PLA에 대한 WiFi를 테스트했는데 결과가 다소 낮고 진동이 심해서 보고하지 않기로 결정했습니다. 그리고 LEA PLA는 이미 인터넷 대역폭을 제한하고 있었기 때문에 추가 테스트를 수행할 필요가 없었습니다.

라우터에 핑을 보내는 동안 Wi-Fi 연결이 훨씬 더 방해받는 것처럼 보이는 것은 흥미로운 일입니다. pingtest.net을 사용하여 google.com을 ping하는 것은 문제가 되지 않습니다.

저처럼 투자를 결정하지 못하신 분들에게 도움이 되었으면 좋겠습니다. 최대 100Mbps의 인터넷 대역폭을 사용하면 더 먼 거리에서도 작업을 수행할 수 있을 것입니다. 개인적으로 정말 만족스럽습니다!

관련 정보