백업 대상이 동일한 네트워크에 있는 집의 다른 방에 있는 노트북인 백업 시스템을 설정하려고 합니다. 그러면 백업 도구(제 경우에는 Acronis True Image 2016)가 해당 노트북에 원격으로 백업합니다.
내 백업 소스는 Windows 7 시스템입니다. 백업 대상인 노트북에는 Windows 7과 Ubuntu가 모두 설치되어 있습니다.
이제 원격 저장소/파일 시스템/무엇을 부르든 구현하는 방법에 대한 몇 가지 옵션이 있습니다.
1) SSHFS
기본적으로 win-sshfs와 같은 도구를 사용하고 드라이브 문자를 사용하여 Windows 컴퓨터에 랩톱의 파일 시스템을 안전하게 마운트합니다. 그런 다음 Acronis True Image에 백업 파일을 마운트된 드라이브에 저장하라고 지시합니다.
문제는 SSHFS(또는 단지 SFTP이지만 Explorer에 마운트됨)를 구현하는 수많은 솔루션을 시도했지만 실제로는 모두 쓰레기에 불과하다는 것입니다. 제가 발견한 가장 일반적인 문제는 모두 매우 느리고 느리다는 것입니다. Win-sshfs 4every1-edition은 실제로 전송 속도가 매우 좋았지만 하위 디렉터리 수준을 너무 많이 입력하자마자 충돌이 발생하여 일반적으로 매우 불안정했습니다. 기이한.
2) 삼바
내 노트북의 Ubuntu 시스템에 Samba를 설치하고 Windows 시스템을 여기에 연결했습니다. 제가 주목한 첫 번째 점은 제가 시도한 SFTP/SSHFS 솔루션보다 전송 속도가 절대적으로 우수하고 훨씬 빠르다는 것입니다. 내가 가진 유일한 문제는 Samba가 암호화를 지원하지 않는 것 같습니다. "smb encrypt = 필수" 또는 "서버 서명 = 필수" 등과 같은 매개변수를 조작했지만 Windows 시스템에서 나가는 트래픽을 캡처할 때 여전히 일반 텍스트로 트래픽을 볼 수 있었습니다. 그리고 내 백업 머신이 로컬 네트워크에 있더라도 여전히 트래픽을 암호화하고 싶습니다.
원격 저장소(바람직하게는 오픈 소스 및 비상업적)에 대한 다른 방법/솔루션이 있습니까?
그렇지 않다면 다른 제안이 있을까요? 완전한 쓰레기가 아닌 SSHFS 애플리케이션이 있습니까? 아무것?
감사해요.
답변1
이를 처리하는 가장 좋은 방법은 백업 요구 사항을 암호화 요구 사항과 분리하는 것입니다.
- VPN을 사용하여 암호화 관리(OpenVPN은 매우 쉽습니다)
- 백업을 위해 rsync(또는 Samba나 NFS 등의 Acronis)를 사용하십시오.
이는 외근 업무 시나리오로 확장하거나 더 많은 클라이언트를 추가하기로 선택한 경우 재구성이 거의 필요하지 않다는 이점이 있습니다.