우선 저는 직업상 소프트웨어 개발자이기 때문에 네트워킹 지식이 상대적으로 기초적이라는 점부터 말씀드리고 싶습니다. 따라서 내 질문은 내가 올바른 길을 가고 있는지, 아니면 내가 성취하고자 하는 것에 대한 더 나은 대안이 있는지 알아내는 것을 목표로 합니다.
새로 구입한 장소에 홈 네트워크를 설정하려고 합니다. 나는 그것에 대해 많은 생각을 해왔고 가능한 한 유선 방식으로 연결하고 싶습니다(집 전체에서 Wi-Fi를 원하지만 모바일 장치에만 가능합니다. 내 PC는 유선으로 연결되어야 합니다).
이더넷 잭이 필요한 방이 총 3개 있다는 것을 확인했습니다. 첫 번째 방은 PC 2대와 네트워크 프린터가 있는 서재입니다. 따라서 이더넷 케이블을 PC 1, PC2 및 프린터에 직접 연결하려면 해당 방에 최소한 3개의 지점이 필요합니다.
그런 다음 여분의 침실에 2개의 다른 지점을 원하고 주 침실에 1개의 지점을 더 원합니다(소스의 Wi-Fi가 거기에 도달하지 못할 경우를 대비하여 해당 방에 무선 라우터를 설치하고 싶은 경우). 따라서 주 침실에 있는 지점은 무선 장치를 연결할 수 있는 무선 라우터에 연결됩니다.
따라서 내 추론은 다음과 같습니다(틀렸다면 정정해 주십시오).
내 ISP의 인터넷 소스는 내 거실에 있으며, 여기에서 내 라우터의 WAN 포트로 연결됩니다. 그런 다음 라우터에서 네트워크 스위치를 사용 가능한 LAN 포트(약 8개 포트) 중 하나에 연결합니다. 라우터의 다른 포트는 거실에 필요할 수 있는 모든 네트워크 TV 장치를 위해 무료로 유지됩니다.
그러면 네트워크 스위치의 각 포트에 이더넷 케이블이 연결되어 각 케이블이 다른 방의 지점으로 연결됩니다. 나는 방의 각 지점이 하나의 긴 cat5e 케이블을 사용하여 스위치에 직접 연결된다고 가정합니다. 따라서 연구실의 이더넷 케이블을 PC 1에 연결하면 스위치까지 연결되는 매우 긴 케이블이 됩니다. PC 2와 프린터에도 동일하게 적용됩니다. 이는 두 개의 별도의 매우 긴 케이블입니다.
따라서 총 6개의 매우 긴 이더넷 케이블이 스위치에서 다른 방으로 연결되며, 하나의 케이블은 하나의 장치에만 사용됩니다.
이것이 모두 유효한 추론입니까? 내가 근본적으로 잘못된 일을 하고 있는 걸까요? 배선을 담당하는 전기 기술자는 하나의 이더넷 케이블을 사용하여 모든 장치에 연결하도록 제안했지만 그는 네트워킹에 대해 아무것도 모른다고 하여 나에게 전문적인 조언을 구하라고 지시했습니다. 내가 여기에 쓰고 있는 내용은 기본적으로 내가 생각해낸 내용이다.
어떤 조언이라도 감사하겠습니다!
답변1
본질적으로 귀하의 계획은 정확합니다. 내가 본 대안은 다음을 실행하는 것입니다.하나메인 스위치(집/아파트에 인터넷 서비스가 들어오는 곳)에서 각 방으로 연결하고 각 방에 여러 개의 유선 장치가 있는 추가 스위치를 설치합니다. 이렇게 하면 사용해야 하는 매우 긴 케이블의 수(및 벽에 연결해야 하는 도관의 양)가 최소화됩니다. 이 대안의 단점은 방에 보기 흉한 케이블이 "느슨하게" 있다는 것입니다.
배선과 관련하여 다른 개선이 가능하지만 그 중 어느 것도 이미 스스로 올바르게 수행한 기본 사항을 실제로 변경하지 않습니다.