이제 여러 사이트에서 상충되는 정보가 존재한다는 사실을 발견했습니다. Intel은 Wikipedia와 마찬가지로 제가 가장 신뢰하는 회사로 1992년이라고 나와 있습니다.
이상하게도 A+ 시험을 가르치는 상당히 평판이 좋은 출처는 1994년에 도입되었다고 학생들에게 가르치는 것입니다.
또 다른 웹사이트에는 1993년에 도입되었다고 나와 있습니다.
1992: http://www.intel.ie/content/dam/doc/case-study/intel-pci-pci-express-3-case-study.pdf
1994년: https://www.youtube.com/watch?v=ERc1r7oE-XA(5:04--참고: 버스 아키텍처에 대해 배우고 있다면 이러한 불일치를 제외하면..실제로는 정말 좋은 학습 기반임이 입증되었습니다)
1993: Turbofuture.com/computers/buses
저는 이 질문에 대해 정말 잘 알고 있거나 그 시대에 주변에 있었고 아마도 상황에 대해 약간의 정보를 제공할 수 있는 사람들의 답변을 찾고 있을 뿐입니다.
어느 쪽이든, 사람들이 학생들에게 잘못된 것을 가르치고 있기 때문에 이것은 해결되어야 할 문제라고 생각합니다!
이것이 '연구를 하라'라는 일의 축소판인지, 전체적으로 관련이 없는지, 아니면 정말로 중요한지는 모르겠습니다. 내가 아는 것은 나에게 그런 일이 있다는 것뿐이고, 나는 궁금하다.
건배.
답변1
https://en.wikipedia.org/wiki/Conventional_PCI#History:
PCI는 서버에서 즉시 사용되었으며 MCA와 EISA를 서버 확장 버스로 대체했습니다. 주류 PC에서 PCI는 VLB(VESA 로컬 버스)를 대체하는 데 속도가 더 느렸습니다.1994년 후반까지 상당한 시장 침투력을 얻지 못했습니다.2세대 펜티엄 PC에서
나는 이것이 불일치가 발생하는 곳이라고 추측할 위험이 있습니다: 원래 도입과 광범위한 채택.
편집: 또한:
Spec Year Change summary
PCI 1.0 1992 Original issue
PCI 2.0 1993 Incorporated connector and add-in card specification
그래서 언제부터 유행했는지에 대해 논란이 있는 것 같아요.
답변2
PCI 1.0 표준에 대한 최초의(초안이 아닌) Intel 사양은 1992년에 출시되었습니다.
최초의 서버(제 기억이 맞다면 IBM과 12월)는 1993년에 출시되었습니다.
저는 그해 하노버에서 열린 CeBIT에 참석했고 IBM은 거대한 스탠드에서 서버를 시연했습니다. 저는 CeBIT을 분명히 기억합니다. 주요 무역 박람회를 처음 방문했고 인상에 남았기 때문입니다.
1994년이 되어서야 일반 PC에 나타나기 시작했습니다. 나는 그해에 486을 구입했는데 PCI가 있는 486을 찾을 수 없어서 Vesa Local Bus로 만족해야 했습니다.
1994년이 자주 인용되는 또 다른 이유는 PCI-SIG 웹 사이트에서 다운로드할 수 있는 가장 오래된 PCI 사양이 1994년의 날짜이기 때문입니다(그러나 이는 이미 PIC 2.0 사양입니다.)