저는 웹사이트를 제공하기 위해 여러 클러스터 파일 시스템을 실험하고 있는데 GlusterFS는 기능과 안정성 측면에서 제가 갖고 싶은 것과 가장 가까운 것 같습니다.
find그런데 많은 수의 파일에 대해 명령을 내리면 네이티브 디스크에 비해 상당한 속도 저하를 경험하게 됩니다. (약 3배정도 됩니다.)
설명에 따르면 GlusterFS에는 일종의 로컬 메타데이터 캐시가 있으므로 이론적으로 찾기 작업은 상당히 빨라야 합니다. 또한 ls~200개의 파일이 있는 폴더에 대한 간단한 명령을 완료하는 데 몇 초가 걸리는 경우도 있습니다 .
질문:이 성능 문제의 원인을 어떻게 파악하고 GlusterFS를 사용하여 이러한 종류의 조회를 더 빠르게 수행할 수 있습니까? FUSE가 느려서 그럴 수도 있나요?
설정:
- OS: 우분투 16.04
- GlusterFS 버전: 3.7 및 3.8