방금 AccuBattery라는 Android 앱을 통해 리튬 이온 배터리를 완전히 충전하는 것이 80% 이하로 충전하는 것보다 훨씬 어렵다는 사실을 발견했습니다. 대부분의 장치는 리튬 이온 배터리를 사용하며 대부분의 경우(특히 Windows 랩톱) 전원을 쉽게 사용할 수 있는 집이나 직장에 있기 때문에 전원을 연결해 둡니다. 이것이 그들에게 어려운지, 그리고 그렇다면 사용자가 오랫동안 배터리 전원이 필요하지 않을 것이라는 것을 알고 있는데 왜 유틸리티가 충전을 약 50%로 제한하지 않았는지 궁금합니다. 항상 100% 충전을 유지하면 해로울까요? 동일한 주파수에서 100% 충전을 유지하고 50%까지 사용하더라도 50%에서 100%로 충전하고 배터리를 다시 50%로 사용하는 빈도에 균형이 있습니까?
답변1
최신 노트북의 경우 정기적으로 AC 전원에 연결하거나 연결을 끊지 않는 한 이는 일반적으로 큰 문제가 되지 않습니다. 대부분의 최신 노트북에는 무정전 전원 공급 장치와 매우 유사하게 작동하는 배전 시스템이 있습니다. AC에 연결하면 배터리가 방전되어 배터리가 가득 찬 상태로 유지되지만 AC에서 연결이 끊어지면 배터리 전원으로 전환됩니다. 결과적으로, 항상 전원에 연결되어 있는 경우 배터리 충전을 순환시키는 것이 아니라 AC 전원으로만 실행하는 것입니다(일반적으로 배터리 충전 전류가 배터리에 충전 손실을 방지하기에 충분한 만큼만 충전 전류를 적용합니다). 그 자체). 또한 실제로 몇몇 OEM에서는 이러한 유형의 지원을 제공합니다(시스템에 해당 블로트웨어를 설치하고 WIndows를 사용하는 경우). 예를 들어 Dell은 수년 동안 시스템에 이 기능을 사용해 왔습니다.
그러나 배터리를 완전히 충전하지 않으면 몇 가지 문제가 있습니다.
- 사용자는 기대하는 배터리 수명을 일관되게 얻지 못할 것입니다. 매우 구체적인 예로, 저는 거의 항상 노트북을 연결해 사용하지만 배터리를 사용해야 하는 경우에는 거의 항상 완전 충전이 필요합니다. 운이 좋다면 충전은 약 2.5시간 정도 소요됩니다.)
- 저렴한 배터리는 완전히 충전하지 않으면 실제로 감소된 용량을 더 빨리 개발할 수 있습니다.
- 이를 처리하기 위해 배터리용 임베디드 컨트롤러(거의 모든 시스템에서 충전을 처리하기 때문에 변경해야 하는 부분)에 더 많은 로직을 추가하면 감당할 수 없는 영역에서 버그가 발생할 수 있는 새로운 기회가 열립니다. 버그가 있습니다.