불행하게도 벽 내 네트워킹이 부족한 매우 큰 집이 있는데 아직 처리하지 않았습니다. 내 케이블 모뎀은 움직일 수 없고 집의 외딴 곳에 있습니다. 무선 액세스는 더 많은 활동에 적합했지만 컴퓨터에서 근처 TV로 게임을 스트리밍하기 위해 Steam Link를 설정하고 싶습니다. 무선을 통한 성능은 형편없기 때문에 유선 네트워킹이 꼭 필요합니다.
컴퓨터와 Steam Link 모두에 연결할 수 있는 두 번째 라우터가 있습니다. 나는 라우터를 무선 브리지로 설정하고 두 장치가 동일한 장치에 있기 때문에 기가비트 이더넷 연결을 활용할 수 있다는 가정하에 두 장치를 연결하는 것에 대해 생각하고 있었습니다. 그러나 이것이 실제로 작동할지는 확실하지 않습니다. 두 번째 라우터가 스위치 역할을 하게 될 것이라고 가정하고 라우터가 실제로 패킷 자체를 라우팅해야 하는지 또는 스위치+장치는 서로에게 가장 적합한 경로를 알아낼 만큼 똑똑합니다.
이런 방식으로 두 번째 라우터를 사용할 수 있습니까?
두 번째 라우터를 라우터 역할로 두고 이를 Steam Link(인터넷 액세스가 필요하지 않음)에 연결하고 PC의 두 번째 이더넷 포트(인터넷 액세스가 필요함)를 사용할 수 있다고 가정합니다. PC는 두 NIC 간의 Steam 통신을 관리하는 방법을 알게 됩니다.
두 번째 옵션이 더 좋을까요?
답변1
이것이 어떻게/만약/얼마나 잘 작동할지는 사용 중인 특정 라우터 펌웨어에 따라 다소 다릅니다. 일반적으로 그렇습니다. 이것은 작동합니다. PC와 Steam Box는 연결된 스위치를 통해 직접 통신할 수 있어야 합니다. 스위치 작동 방식 때문에 이 작업은 모두 자동으로 수행됩니다. 이는 동일한 네트워크/서브넷에 있는 두 장치를 직접 자동으로 연결하기 위한 것입니다.
이 모든 문제에서 발생할 수 있는 유일한 문제는 라우터가 인터넷 액세스를 위한 무선 브리지로 작동하는 방식입니다. 일부 라우터 펌웨어에서는 업스트림 무선 인터넷 연결을 오가는 트래픽을 스위치 대신 라우팅하는 것이 가능합니다. 이 경우 이 라우터 뒤에 있는 장치는 "이중 NAT"됩니다. 이는 파일 및 프린터 공유와 같은 네트워크의 다른 것들에 문제를 일으킬 수도 있고 그렇지 않을 수도 있으며 실제로는 네트워크 사용량에 따라 다릅니다. 내가 말했듯이, 라우터가 라우팅을 중지하고 실제로 무선 브리지로만 작동할 수 있다면 전혀 문제가 되지 않을 수 있습니다.