집에서 현재 설정을 변경하려고 합니다(즉: Virgin 라우터가 Asus RT-AC88U에 연결되어 있습니다. 그런 다음 모든 장치가 Asus 라우터에 연결됩니다). 이 스위치를 통해 모든 로컬 연결을 라우팅할 수 있도록 네트워크 스위치가 있는 네트워크 랙을 추가하고 싶습니다. 나는 특정 사항에 대해 명확하지 않으므로 질문이 있습니다.
- 나는 스위치를 추가한다는 것은 로컬 트래픽이 스위치를 통해서만 이동하고 Asus 라우터를 통해 라우팅되지 않는다는 것을 의미한다고 가정합니다. 그 맞습니까?
- 네트워크에 연결된 장치가 라우터로부터 IP 주소(정적 또는 비정적)를 얻으므로 이것이 여전히 사실일 것으로 추정됩니다.
- 프린터를 스위치에 연결하는 것이 좋을까요, 아니면 라우터에 직접 연결하는 것이 좋을까요, 아니면 Wi-Fi를 통해 네트워크에 연결되어 있는 지금 그대로 놔두는 것이 좋을까요?
- 현재 라우터에 연결된 NAS 드라이브가 있습니다. 이걸 스위치에 연결하는 게 더 나을 것 같은데요? 로컬 PC에 Plex 서버가 설치되어 있습니다. 이 NAS 드라이브에 Plex 드라이브가 설정되었습니다.
- NAS 드라이브에는 고정 IP 주소가 있습니다. 아마도 스위치에 연결해도 드라이브의 IP 주소가 변경되지 않습니까?
내가 생각하는 것에 대한 기본적인 도식적 예는 다음과 같습니다.
답변1
나는 스위치를 추가한다는 것은 로컬 트래픽이 스위치를 통해서만 이동하고 Asus 라우터를 통해 라우팅되지 않는다는 것을 의미한다고 가정합니다. 그 맞습니까?
예. 하지만 로컬 트래픽은 라우팅되지 않습니다.그래도– Asus 라우터의 내장 스위치를 통과합니다.
로컬 트래픽(즉, 동일한 서브넷 내)은 라우팅되지 않습니다. 대신 모든 "LAN" 포트는브리지된(레이어 2에서). 소프트웨어로 수행하든 하드웨어로 수행하든 패킷은 MAC 주소를 기반으로 전송되며 IP 라우팅 테이블 조회를 포함하지 않습니다.
결과적으로 많은 "무선 라우터"에는 실제로 해당 LAN 포트용 하드웨어 스위치가 포함되어 있으므로 로컬 트래픽이 CPU에 부담을 주지 않으며 전용 스위치와 동일한 성능을 얻을 수 있습니다.
네트워크에 연결된 장치가 라우터로부터 IP 주소(정적 또는 비정적)를 얻으므로 이것이 여전히 사실일 것으로 추정됩니다.
예. 기본적으로 스위치는 이와 관련하여 완전히 투명합니다.
프린터를 스위치에 연결하는 것이 좋을까요, 아니면 라우터에 직접 연결하는 것이 좋을까요, 아니면 Wi-Fi를 통해 네트워크에 연결되어 있는 지금 그대로 놔두는 것이 좋을까요?
일반적으로 유선 이더넷은 Wi-Fi보다 안정적인 경향이 있습니다. (일부 프린터에는 Wi-Fi 구현이 깨졌거나 버그가 있는 경우도 있습니다...) 그러나 그렇지 않은 경우현재문제가 있어도 상관없습니다.
현재 라우터에 연결된 NAS 드라이브가 있습니다. 이걸 스위치에 연결하는 게 더 나을 것 같은데요? 로컬 PC에 Plex 서버가 설치되어 있습니다. 이 NAS 드라이브에 Plex 드라이브가 설정되었습니다.
직접 연결(스위치 2개 대 1개만 통과)~할 수 있었다가능한 병목 현상을 방지하여 성능을 향상시키지만 한계에 근접한 경우에만 중요합니다. 하지만 두 가지 방법을 모두 측정하고 어떤 방법이 가장 효과적인지 확인해야 합니다.
NAS 드라이브에는 고정 IP 주소가 있습니다. 아마도 스위치에 연결해도 드라이브의 IP 주소가 변경되지 않습니까?
그렇지 않습니다. 스위치는 일반적으로 레이어 3 문제에 완전히 투명합니다.