좋습니다. 우선 저는 약 2년 동안 100Mbps 인터넷 요금제를 사용했는데 속도는 다음과 같았습니다.
(결과www.speedtest.net)
열광한:다운로드 - 92mbps, 업로드 - 94mbps
WiFi(2.4GHz 사용): 다운로드 - 60mbps, 업로드 - 70mbps
어제 나는 업그레이드를 하기로 결정하고 300mpbs 계획을 선택했습니다.
결과는 다음과 같습니다.
열광한다운로드 - 280mbps, 업로드 - 290mbps
WiFi(2.4Ghz 사용)다운로드 - 67mbps, 업로드 - 80mpbs.
보시다시피 WiFi가 거의 같은 위치에 있는 경우 유선 속도가 많이 증가했습니다. 왜 그런 겁니까? 이에 대해 제가 할 수 있는 일이 있나요? 나는 40Mhz 사용, b,g,n 혼합 대신 n 사용, 자동 대신 1,6,11 채널로 전환 등에 대해 읽었습니다. 내 라우터는 2.4Ghz와 5Ghz를 모두 지원하며, 예, 5Ghz가 약간 빠르지만 많이는 아닙니다.
제가 사용하고 있는 공유기는 TP-LINK N750 입니다. 웹사이트에서는 이렇게 말합니다.총 가용 대역폭 750Mbps를 위한 동시 2.4GHz 300Mbps 및 5GHz 450Mbps 연결그러나 나는 그 속도를 볼 수 없습니다. 또 한 가지 이상한 점은 WiFi 연결 속성을 클릭하면 속도가 150mpbs라고 표시된다는 것입니다. 왜 그런 겁니까? 나는 이 계획으로 훨씬 더 빠른 WiFi 속도를 원하기 때문에 이 모든 숫자가 너무 혼란스럽고 이러한 결과에 속상합니다.
답변1
문제의 사실은 사용 중인 하드웨어를 사용하여 802.11 네트워크에서 가장 좋은 속도를 얻고 있다는 것입니다.
라우터는 여러 공간 스트림을 사용하여 더 높은 데이터 전송률을 제공할 수 있지만 Intel Dual Band Wireless-AC 3165는 단일 공간 스트림만 사용할 수 있습니다. 즉, 2.4GHz에서 150Mbps보다 높은 데이터 속도로 연결되지 않습니다. 이 데이터 속도는 속도 테스트 결과와 같은 처리량과 관련이 없습니다. 대신 이는 클라이언트가 얼마나 빨리 AP에 데이터를 전송할 수 있다고 생각하는지를 측정하는 것일 뿐입니다(그 순간에는 변경될 수 있으며 종종 변경됩니다).
이제 속도 테스트 결과에서 더 높은 처리량을 가져야 한다고 말할 수 있지만 802.11 트래픽은 반이중 및 공유 대역폭입니다. 이는 성공적인 통신을 위해 주어진 시간에 무선 네트워크에 있는 하나의 장치만 "대화"할 수 있음을 의미합니다. 또한 동일한 지역에 있는 다른 802.11 네트워크나 장치도 "방송 시간"의 일부를 사용합니다.
또한 통신 시간의 일부를 사용하는 양방향(클라이언트->AP 또는 AP->클라이언트)의 승인(데이터 프레임을 성공적으로 수신하면 보낸 사람에게 전송되는 프레임)과 같은 관리 프레임도 있습니다. 관리 프레임에는 장치가 비콘, 프로브 요청 및 프로브 응답과 같은 AP를 찾을 수 있도록 하는 프레임도 포함됩니다. 장치가 802.11 네트워크에 가입하고 탈퇴할 때 사용되는 프레임과 같이 무선 네트워크를 자동으로 관리하는 다른 관리 프레임도 있습니다. 많은 관리 프레임은 802.11 네트워크보다 훨씬 낮은 데이터 속도로 이동합니다. 장치가 연결하는 데이터 속도는 150Mbps이므로 채널에서 더 많은 시간이 걸립니다.
따라서 150Mbps의 데이터 속도를 사용하고 802.11 승인, 기타 관리 트래픽 및 해당 지역이나 네트워크의 기타 802.11 장치를 고려하면 데이터 속도와 동등한 처리량을 달성하는 것은 결코 불가능합니다. 일반적으로 환경에 따라 달성 가능한 데이터 속도의 30~50% 범위에서 처리량을 얻을 수 있습니다. 특히 바쁘거나 깨끗한 환경에서는 처리량이 이러한 범위를 벗어날 수 있습니다.
답변2
Wi-Fi는 유선 이더넷에 비해 오버헤드가 많으며 직접 연결이 가능한 라우터에서 최대 5미터 이내에 있지 않는 한 장비가 감당할 수 있는 최고 PHY 속도(오버헤드 이전의 패킷당 원시 신호 속도)를 거의 얻을 수 없습니다. 가시선, 그리고 채널에 간섭/경쟁이 없는 경우에만 가능합니다.
어떤 종류의 공급업체 독점 프레임 집합도 없는 802.11a/b/g를 사용하면 경험상 TCP/IPv4 애플리케이션 처리량이 다음과 같이 예상됩니다.50%채널의 방송 시간에 대한 간섭이나 경쟁이 없다고 가정하여 얻은 평균 PHY 속도입니다.
802.11n 및 802.11ac는 오버헤드를 낮추는 프레임 집합을 추가하지만 여전히 그 이상은 볼 수 없습니다.60%가치있는 장비로 효율성을 높이고80%최고의 장비로도 효율성을 높일 수 있습니다. 다시 말하지만, 이는 채널의 방송 시간에 대한 간섭이나 경쟁이 없다고 가정합니다.
이러한 효율성 목표는 AP로부터의 거리에서 얻는 PHY 속도에 상대적이며, AP에서 충분히 멀리 떨어져 있으면 PHY 속도가 1Mbps(가장 낮은 수준)까지 떨어질 수 있습니다. 802.11-1997 DSSS의 2.4GHz PHY 속도) 또는 6Mbps(802.11a의 최저 5GHz PHY 속도)
전체적으로 Wi-Fi를 통해 300Mbps의 애플리케이션 처리량을 안정적으로 얻으려면 최소 2개의 공간 스트림, 80MHz 폭 채널 및 MCS 9(256QAM)이 포함된 802.11ac를 사용해야 합니다. 이는 802.11ac 이상의 867Mbps 특성을 의미하며, 이는 AP의 5GHz 기능만 계산하는 경우이며, 얄팍한 마케팅 담당자처럼 2.4GHz 기능을 추가하지 않는 경우입니다.