data:image/s3,"s3://crabby-images/0f96e/0f96e05ee6a771ddf93eb37312dcf575496c8a82" alt="3TB HDD가 746GB로 감지된 후 CHKDSK가 파일 시스템을 심각하게 손상시켰습니다."
그래서 저는 두 개의 3TB HDD를 가지고 있습니다. 하나는 다른 하나의 백업으로 거의 꽉 찼으며(주로 비디오, TV 다큐멘터리 등 포함) 하드웨어 문제가 없습니다(SMART 매개변수는 모두 괜찮습니다). 그 중 하나를 USB 2.0의 Akasa Integral 외부 인클로저를 통해 Windows Vista에서 실행되는 노트북 PC에 연결했습니다. HDD가 746GB로 잘못 감지되었으며 데이터 손상을 방지하기 위해 CHKDSK 분석이 권장되었습니다. 두 번 생각하지 않고 실행해 보았습니다... 그러나 파일 시스템이 심각하게 손상되었다는 사실을 금방 발견했습니다. WinMerge와 비교한 결과 100GB 이상의 파일이 다양한 정도로 손상되었음을 알 수 있었습니다(일부 파일의 경우). 클러스터만 교체되거나 덮어씌워졌고 일부는 완전히 잘못되어 읽을 수 없었습니다. 일부는 실제로 다른 유형의 다른 파일의 시작이었습니다. 예를 들어 MP4 파일에 MHT 헤더 또는 TXT가 있는 것으로 나타났습니다. 파일은 디렉토리 색인 등인 것으로 나타났습니다.) SATA에 직접 연결된 HDD를 사용하여 Windows 7에서 실행되는 데스크탑 PC에서 또 다른 CHKDSK 분석을 수행해도 해당 파일이 복구되지 않았습니다. 다행히 거의 완전한 백업이 있었기 때문에 중요한 파일을 잃지는 않았지만 무슨 일이 일어났고 왜 발생했는지 알고 싶습니다.
자, 여기서 무슨 일이 일어났나요? 알려진 문제인가요? 해당 외부 케이스의 USB 컨트롤러 제한 때문일 수 있습니까? 일반적으로 Windows Vista는 이전 버전과 달리 3GB HDD를 잘 처리한다고 가정합니다. 이전에 동일한 외부 케이스를 사용하여 3TB HDD를 eSATA의 동일한 노트북에 연결했지만 그런 문제가 없었던 것 같습니다.
그리고 CHKDSK가 파일 시스템의 일관성과 완벽한 작동을 보장해야 함에도 불구하고 파일 시스템이 어떻게 손상될 수 있는지 이해하도록 도와줄 수 있는 사람이 있습니까? 그 결과를 얻기 위해 MFT에 어떤 작업을 수행했습니까? 2TB를 초과하는 클러스터는 유효하지 않으며 할당을 취소해야 한다는 점을 고려했나요? 그러나 영향을 받은 파일의 위치와 관련하여 특별한 패턴을 찾을 수 없었습니다. 대부분은 최근에 추가되었지만 일부는 더 오래된 것이었고 더 작은 용량의 HDD에서 마이그레이션할 때 대량으로 복사되었습니다. 그 중 일부는 끝 부분에 있는 것처럼 보였고 일부는 2TB 표시 훨씬 이전에 시작 부분에 있는 것처럼 보였습니다(위치를 알아내기 위해 WinHex와 R-Studio를 사용했습니다).
어떤 힌트라도 주시면 감사하겠습니다!