OpenVPN을 통한 NFS에 대한 액세스가 거부되었습니다.

OpenVPN을 통한 NFS에 대한 액세스가 거부되었습니다.

NFS 공유에 액세스하려고 합니다. NFS 공유는 집에 있는 서버에 있고 로컬 네트워크 외부에서 액세스하려고 합니다.

이를 달성하기 위해 로컬 네트워크에서 OpenVPN 서버를 시작했습니다. 이것은 잘 작동하며 로컬 네트워크 외부에서 VPN에 연결할 수 있으며 서버에 핑을 보내고 로컬 전용 다른 서비스에 액세스할 수도 있습니다. 내 OpenVPN IP 주소는 172.27.232.5입니다.

문제는 NFS 공유를 마운트할 수 없다는 것입니다. VPN에 연결하면 showmount 명령을 사용하여 공유를 볼 수 있습니다.

showmount -e 192.168.73.2
Export list for 192.168.73.2:
/media/share/kdab     192.168.73.0/24
/media/share/jjcasmar 192.168.73.0/24

하지만 그 중 하나에 연결하려고 하면 실패합니다.

sudo mount -t nfs4 192.168.73.2:/media/share/jjcasmar /home/jjcasmar/mnt
mount.nfs4: access denied by server while mounting 192.168.73.2:/media/share/jjcasmar

내 설정에 어떤 문제가 있는지 이해할 수 없으며 네트워크도 좋지 않습니다. 무슨 일이 일어날 지에 대한 아이디어가 있습니까?

ip addr showVPN 연결 결과는 다음과 같습니다.

13: tun1: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UNKNOWN group default qlen 100
    link/none 
    inet 172.27.232.5/23 brd 172.27.233.255 scope global tun1
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6` fe80::b6a9:fff6:dd69:6f7f/64 scope link stable-privacy 
       valid_lft forever preferred_lft forever

제가 올바르게 이해했다면 NFS 서버는 192.168.73.2에서 서버를 볼 수 있지만 해당 서브넷에 있지 않기 때문에 연결을 거부합니다. 그렇죠?

추가하기 위해 내보내기를 수정하려고 시도했지만 172.27.232.0/23여전히 실패합니다. 또한 OpenVPN IP로 직접 내보내려고 시도했지만 172.27.232.5성공하지 못했습니다.

답변1

OpenVPN은 일반적으로 라우팅된 네트워크를 사용하여 클라이언트를 서버에 연결합니다. 예를 들어 LAN이 192.168.73.0/24이더라도 연결된 클라이언트에 VPN 주소 10.0.0.2가 할당될 수 있습니다. 라우팅을 사용하면 클라이언트가 LAN의 장치에 연결할 수 있습니다.

ip addrVPN이 연결된 동안 클라이언트에서 ( )를 실행하면 OpenVPN에 사용되는 서브넷이 표시됩니다. 또는 OpenVPN 서버 구성 파일(일반적 으로 서버의 ip a아래)을 확인할 수 있습니다 ./etc/openvpn

보면 showmountNFS 내보내기가 LAN(192.168.73.0/24)의 호스트에만 제공된다는 것을 알 수 있습니다.

귀하의 클라이언트가 192.168.73.0/24에 없으므로 권한이 거부되었습니다. 해결책은 /etc/exportsOpenVPN 서브넷에 대한 액세스를 포함하도록 서버를 수정하는 것입니다.

NFS v3을 사용하면 다음과 같은 작업을 수행할 수 있지만 NFS v4에 필요한 양이 얼마나 되는지 모르겠습니다.

/media/share/kdab     192.168.73.0/24 172.27.232.0/23
/media/share/jjcasmar 192.168.73.0/24 172.27.232.0/23

다시 말하지만, NFS v3의 경우 실행했지만 exportfs -var이것이 여전히 필요한지 여부는 알 수 없습니다(NFS v4를 사용해 본 적이 없습니다. 너무 복잡해서 뚜렷한 이득이 없습니다).

관련 정보