명명된 파이프가 판독기가 연결된 순서를 존중하지 않는 이유는 무엇입니까?

Question

이 테스트 스크립트가 있습니다.

#!/usr/bin/env bash

fif="foooz"; rm "$fif" ; mkfifo "$fif"

( cat "$fif" | cat && echo "1") &

sleep 0.1

( cat "$fif" | cat && echo "2") &

sleep 0.1

( cat "$fif" | cat && echo "3") &

echo "first" > "$fif"

wait;

내가 얻는 결과는 다양합니다. 다음과 같은 종류가 있습니다.

first
1

---

first
2

---

first
1
2

---

first
3

내 질문은 - 독자가 명명된 파이프에 연결되는 순서가 중요하지 않거나 존중되지 않는 이유는 무엇입니까? 거의 무작위라고 하기에는 좀 애매한 것 같나요?

Answer 1

F=example.fifo
mkfifo $F
cat $F | tee -a >( read B; echo "B=$B" >&2 ) >( read C; echo "C=$C" >&2 ) | (read A; echo "A=$A") &
echo OK > $F
    A=OK
    B=OK
    C=OK
rm $F

• ">()"는 프로세스 대체입니다.
• 내부 티 작업여기.

3개의 출력이 모두 동시에 실행됩니다(추가하여 테스트 sleep 1;). B를 시작하기 전에 A가 완료될 때까지 기다리려면 루프나 목록을 사용하면 됩니다.

F=example.fifo
mkfifo $F
cat $F | ( read O; echo "A=$O"; echo "B=$O"; echo "C=$O") &
echo OK > $F
    A=OK
    B=OK
    C=OK
rm $F