☰

Kali 및 Alfa 네트워크 어댑터 - 문제 해결 방법

tag-icon • tag-icon wifi kali-linux
Kali 및 Alfa 네트워크 어댑터 - 문제 해결 방법

저는 집에 있는 WAN 침투 테스트를 위해 Alfa AWUS036NH(Ralink RT3070)를 구입했습니다. 이 장치가 놀라운 성능을 발휘할 수 있고, 범위가 터무니없이 넓으며, 내 블록의 모든 무선 네트워크를 모니터링할 수 있다는 사실을 알고 매우 기뻤습니다. 그것으로.

저는 24유로만 썼기 때문에 사이트에서 가장 성능이 좋은 모델로 설명되어 있는 덜 저렴한 모델인 Alfa AWUS1900(Realtek RTL8814AU)을 사용해 보기로 결정했습니다. 또한 036NH에는 1개가 아닌 4개의 안테나가 있습니다.

내가 발견한 첫 번째 사소한 차이점은 AWUS1900이 설치가 간단하지 않고 p&p가 아니지만 이 Github 담당자로부터 이 드라이버를 설치해야 한다는 것입니다. https://github.com/BBQ4ever/rtl8814au

설치하고 나니 문제가 생겼습니다!

몇 가지 테스트를 했고, PC를 정확히 같은 장소에 두고 실행했습니다.

airodump-ng -w chispet.csv wlan1mon

정확히 180초 동안.

결과는 다음과 같습니다.

노트북 통합 Ralink RT3290(0€): 12개의 BSSID 발견

Alfa Network AWUS036NH(Realtek RT3070)(24€): 89 BSSID 검색됨

Alfa Network AWUS1900(Realtek RTL8814AU)(53€, 5ghz 기능): 29개의 BSSID가 발견되었습니다.

이 시점에서 나는 혼란스러워진다. "4개 안테나, 더 많은 전력, 더 나은 칩셋" AWUS1900이 같은 장소에서 그렇게 작은 Wi-Fi 네트워크를 찾는 이유는 무엇입니까? 일부 구성 파일이 손상되었을 수 있습니까? 문제가 있는 경우 어디에 문제가 있는지 어떻게 알 수 있나요?

답변1

우리가 보유한 칩셋 기능은 각각 다음과 같습니다.

  1. 라링크 RT3290 802.11 bgn;
  2. 라링크RT3070 802.11ㅏbgn;
  3. RTL8814AU 802.11ac운전자가 지원한다면.

참고: 두 번째 WiFi 칩셋은 Realtek이 아닌 Ralink입니다. 또한 RT3070과 RTL8814AU는 모두 5GHz 대역을 지원하지만 나중에는 최신 WiFi 기술과 더 많은 채널을 지원합니다.

동일한 위치에서 칩셋을 모두 사용한다고 가정하면 RTL8814AU가 더 적은 네트워크를 보는 이유는 다음 중 하나일 수 있습니다.

  • 범위;
  • 당신은 충분히 오래 기다리지 않습니다
  • 또는 이탤릭체로 표시하고 @dirkt 주석도 방금 본 것처럼 칩셋은 Linux에서 수준 이하의 드라이버를 갖는 것으로 유명합니다.

모니터 모드에서 채널을 수신할 때 RTL8814AU는 소프트웨어에 의해 각 채널로 순환되어야 하지만 RT3070 Ralink에는 이러한 제한이 없습니다.

문제는 문제 해결 자체가 아니라 사용되는 하드웨어와 도구의 한계를 이해하는 것입니다.

관련 참조ASUS USB-N13 어댑터(realtek) 사용 시 Wi-Fi 문제

관련 정보