편집: 내 오전 4시 자체는 4중 검사에도 불구하고 하나씩 오류가 발생한 것 같습니다 :) 핀은 실제로 'P18 DDR2_CS_N[5] SSTL O'로 나열된 P18입니다. 나는 이것을 추측합니다. 토스트라는 뜻인데... 확인하실 분 계신가요?
LGA 2011 소켓(i7-3930K). 한 곳에서 핀이 휘어져 있었는데, 한 곳을 제외한 모든 핀을 수정하는 데 성공했습니다. 이 핀 하나가 수정되지 않아 완전히 부러졌습니다(소켓에서 튀어나온 작은 스터브만 남고 CPU와 접촉하지 않음).
Intel의 기계 다이어그램과 데이터시트를 분석하고 상호 참조(및 이중, 삼중, 사중 확인)하여 핀의 랜드 번호가 N18임을 확인했습니다. 그러나 이 토지 번호는 제공된 표에 나열되어 있지 않습니다. 표에서 가장 가까운 섹션은 다음 발췌 내용입니다.
VCCD_23 H22 PWR
VCCD_23 H24 PWR
VCCD_23 N15 PWR
VCCD_23 N17 PWR
VCCD_23 N19 PWR
VCCD_23 N21 PWR
VCCD_23 N23 PWR
VCCD_23 V16 PWR
VCCD_23 V18 PWR
VCCD_23 V20 PWR
VCCD_23 V22 PWR
VC CD_23 V24 PWR
(이 문서의 86페이지 '시트 31/45'에서 발췌:i7_LGA_2011_datasheet)... Google 드라이브에 업로드해야 했습니다. 어떤 이유로 인텔 웹사이트 링크가 일관되게 작동하지 않습니다...
제가 보기엔 N18은 아무 용도로도 사용되지 않는 것 같습니다. 그리고 추가로, 만약 그렇다면 아마도 전력 공급에 사용될 것입니다 VCCD_23
(N17, N19 및 N21이 모두 그렇다는 점을 감안할 때). 전력 공급을 위한 토지가 더 많기 때문에 문제가 되지 않습니다 VCCD_23
.
이것이 합리적인 가정인가? CPU를 교체하고 계속해서 정상적으로 작동해야 합니까? 이것이 CPU/소켓에 해를 끼칠까요? N18이 일부 일급 비밀이자 중요한 기능에 사용되어 목록에 없다는 사실이 조금 불안합니다.