data:image/s3,"s3://crabby-images/b4bc6/b4bc64bf3419cb58adab9dfdd0679ed47a9a8c0a" alt="USB-3.1c의 HDD"
저는 프로그램 없이 "임의" 데이터와 파일을 저장할 수 있는 12TB 하드 드라이브가 있는 새 PC를 구입할 계획입니다.
이제 나는 또한 때때로 내 파일을 백업하기 위해 유사한 HDD를 원합니다. 외부 디스크는 일반적으로 PC와 전혀 다른 위치에 있기 때문에 때때로 대형 내부 HDD에 있는 모든 것을 외부 HDD에 로드해야 합니다. 상상할 수 있듯이 영원히 앉아 있고 싶지 않다면 빠른 연결이 필요합니다. 내 현재 시스템은 약 4TB이며 USB 3.0을 통해 거의 하루 종일 필요합니다(최신 디스크의 경우 최고 속도는 120MB/s, 기존 외장 HDD의 경우 약 80MB/s).
이제 내 생각은 새 플레이트를 USB 3.1 Type-C 인클로저에 넣는 것입니다.
이제 내 질문은 다음과 같습니다. 이러한 종류의 하드 디스크는 충분히 빠른가요? USB 3.1이 장점인가요, 아니면 USB 3.0이 충분히 빠른 전송 속도를 허용하는데 단순히 HDD가 한계인가요?
답변1
표시되는 ~120MB/s 속도는 하드 디스크의 표준이며 USB 연결이 아니라 하드 디스크에 병목 현상이 있음을 나타냅니다.
120MB/s는 960Mb/s(바이트 대 비트)로, 이는 USB 3.0의 이론상 최대 5Gb/s 내에 있습니다.
이 속도로 4TB 디스크를 작성하는 데는 실제로 최대 8.8시간이 소요되며, 12TB 디스크에 대해서는 이 접근 방식을 사용하지 않는 것이 좋습니다.
백업에 시간이 너무 오래 걸리므로 더 적합한 백업 솔루션을 찾아보실 것을 제안합니다. 매번 전체 디스크를 다시 쓰는 대신 변경 사항이 있는 백업 디스크만 업데이트하는 솔루션일 수도 있습니다.
Windows를 사용하는 경우(가정, 사과) 다음을 살펴보고 싶을 수도 있습니다.싱크토이.
명령줄을 사용하는 것이 더 편하다면 다음을 살펴보는 것이 좋습니다.robocopy
또는rsync
(위키).
Linux/Mac/Unix 계열 시스템에서 실행 중인 경우 rsync
이미 사용 가능하지만 Windows에서도 실행할 수 있습니다. 간단한 "이것저것 백업해" 호출은 다음과 같습니다.
rsync -av "${SOURCE_DIR}" "${BACKUP_DIR}"
데이터에 따라 이러한 응용 프로그램을 사용하면 상당한 시간을 절약할 수 있으며 하드 디스크에 가해지는 스트레스도 크게 줄일 수 있습니다.
답변2
회전하는 플래터 하드 디스크는 제한 요소이며 현재 몇 년 동안 그랬습니다.
이를 해결하는 유일한 방법은 RAID 솔루션을 사용하는 것입니다. 여러 하드 디스크를 병렬로 사용하면 파일을 구성하는 데이터 블록을 여러 디스크에 분산하여 병렬로 쓸 수 있습니다.
가정 환경에서 합리적으로 저렴한 솔루션을 원한다면 2디스크 NAS(6TB 디스크 2개 포함)를 백업 매체로 사용하는 것이 좋습니다. 일부 NAS 상자에는 (일반 LAN 연결 외에도) USB 3/3.1 및/또는 Thunderbolt 외부 디스크로 사용할 수 있는 기능도 있습니다.
이는 내부 하드 드라이브의 읽기 속도가 가장 제한적인 요소이므로 처리량을 극대화합니다.
설명서의 작은 글씨를 매우 주의 깊게 읽어야 합니다. 많은 장치에는 빠른 USB 3/3.1 또는 Thunderbolt 인터페이스가 있지만 내부 컨트롤러의 제한으로 인해 이론상 최대 속도를 실제로 활용할 수 없습니다.
그건 그렇고: 1Gb/s LAN을 사용하여 NAS와 통신하면 대략적인 정보를 얻을 수 있습니다. 이상적인 상황에서는 90MB/s의 처리량을 제공합니다. 이는 내부 하드 디스크의 읽기 속도보다 약간 느리므로 LAN을 통한 백업은 실제로 더 느립니다(10Gb/s LAN이 있는 경우는 제외하고 이를 처리할 수 있는 저렴한 NAS 및 네트워크 스위치를 찾으십시오).