Mikrotik NAT는 WAN 속도를 절반으로 줄입니다.

Mikrotik NAT는 WAN 속도를 절반으로 줄입니다.

라우터로 951G-2HnD가 있습니다. 모든 연결은 이더넷 케이블을 통해 이루어집니다. 나는 다음을 관찰합니다.

  1. 라우터를 통해 ISP에 연결할 때 속도는 약 270Mbit/s인데, ISP에서는 내 계획에 속도 제한이 500Mbit/s라고 주장합니다.
  2. ISP의 케이블을 PC의 이더넷 포트에 직접 연결하면 실제로 약 500Mbit/s의 다운로드 속도를 얻습니다.
  3. 동일한 라우터에 연결된 다른 PC에서 파일을 다운로드할 때 속도는 기가비트 LAN에 적합한 약 900Mbit/s입니다.

이제 3 때문에 문제는 라우터 처리 능력에 있지 않다고 생각됩니다. NAT 처리에 문제가 있는 것 같습니다.NAT 연결이 직접 연결만큼 빠르도록 속도를 향상하려면 어떻게 해야 합니까? 아니면 적어도 문제를 어떻게 디버깅합니까?

혹시라도 기본 규칙을 제외한 모든 NAT 규칙을 비활성화했습니다.

/ip firewall nat chain=srcnat action=masquerade out-interface=ether1-gateway

이로 인해 속도가 향상되지 않았습니다.

답변1

데이비드의 대답맞다. 요약하자면, 하드웨어는 다음을 수행할 수 있습니다.스위칭당신이 얻은 속도로, 그러나 단지라우팅그 중 일부에. 따라서 문제는 NAT뿐만 아니라 라우팅이지만 아마도 도움이 되지 않을 것입니다.

그만큼 많은 트래픽을 라우팅할 수 있어야 하는 라우터에 대한 다음 결과를 살펴보십시오.

https://mikrotik.com/product/RB750Gr3#fndtn-testresults

https://mikrotik.com/product/RB3011UiAS-RM#fndtn-testresults

매우 작은 패킷 라우팅을 대량으로 수행하지 않는 한 이 세 가지 중 어느 것으로도 충분합니다.

또 다른 가능성은 CHR 제품입니다. VM에서 라우터를 실행하고 필요한 만큼의 CPU와 RAM을 제공할 수 있습니다. $30에는 1Gbps 한도 비용이 포함됩니다.

편집하다:어떻게든https://mikrotik.com/product/hap_ac2#fndtn-testresultsCPU와 RAM이 훨씬 적고 동일한 아키텍처에 있음에도 불구하고 전체 크기가 아닌 패킷에 대해 3011보다 더 나은 결과를 제공합니다.

답변2

951G-2HnD의 정격 최대 라우팅 속도는 250-300Mbps입니다. 하드웨어에서 전환을 수행하며 유선 속도로 전환할 수 있어야 합니다. 따라서 하드웨어가 할 수 있는 성능을 대략적으로 얻고 있는 것처럼 들립니다.

관련 정보