Windows 기반 컴퓨터를 시작할 때 문제가 발생하면 다중 부팅 옵션이 있습니다. 제목이 Windows 부팅 관리자인 UI가 나타납니다. 그리고 Windows 7/8/10은 목록에 있는 옵션입니다. 그러나 이 소프트웨어가 Windows OS 커널이 출시되기 전에 실행된다는 것을 증명하는 것만으로도 충분합니다.그러면 Windows 부팅 관리자가 Windows 프로그램이 아니라고 추론할 수 있습니다.
내 추론이 사실인가요?
Windows OS 없이도 존재할 수 있나요? (예를 들어 UNIX 시스템에서 GRUB를 대체하도록 합니다.)
답변1
예, 부트로더와 부팅 관리자는 펌웨어에 의해 직접 시작됩니다.
(일부 펌웨어는 너무 복잡해서~할 수 있었다실질적으로 UEFI를 "OS"라고 부르고 해당 부트로더를 "UEFI 프로그램"이라고 부릅니다...)
- Windows 없이도 Windows 부팅 관리자가 존재할 수 있습니까? 예.
- GRUB를 대체할 수 있을까요? 그럴 수도 있고 아닐 수도 있고. ("UNIX"가 의미하는 OS에 따라 다르지만!) BIOS보다 UEFI가 더 쉬울 것입니다.
- GRUB이 Windows 부팅 관리자를 대체할 수 있습니까? 그럴 수도 있고 아닐 수도 있고. (윈도우 버전에 따라 다릅니다.)
문제는 OS 커널이 시작되는 방법이 다르며 부트로더가 부팅할 디스크, 사용할 "커널 명령줄", Linux initramfs가 있는 위치 등과 같은 특정 초기 매개변수를 제공할 것으로 기대한다는 것입니다. 예를 들어, 다음은리눅스 부팅 프로토콜, 그리고 여기에는멀티부트 사양일부 BSD에서 사용됩니다.
따라서 Windows BOOTMGR에 직접 시작하도록 지시할 수 없으며 vmlinuzGRUB에 직접 시작하도록 지시할 수 없습니다 ntoskrnl.exe.
그러나 때로는 해당 작업이 부팅 관리자 자체가 아닌 작은 "스텁" 부트로더에 의해 수행되는 경우도 있습니다.~할 수 있다표준 방식으로 시작해야 합니다. 그리고 그 스텁 부트로더~할 수 있었다평소와 다른 부팅 관리자에 의해 시작됩니다.
예를 들어 Windows BOOTMGR이 먼저 시작
winload.efi되고그건시작을 위한 모든 준비가ntoskrnl완료된 곳입니다.winload.efi이는 BOOTMGR을 거치지 않고 를 시작하여 GRUB 부팅 Windows를 만들 수 있음을 의미합니다 .마찬가지로 Linux 커널에는 "EFI 스텁"이 내장되어 있는 경우가 많습니다.그 자체독립 실행형 UEFI 프로그램으로 실행할 수 있습니다.
따라서 Linux 커널에 자체 "EFISTUB" 옵션이 활성화되어 있거나 systemd-boot 스텁이 연결되어 있는 경우 GRUB 또는 다른 것을 사용하지 않고 Windows BOOTMGR이 직접 시작하도록 할 수 있습니다.
답변2
실제로 둘 다 서로를 칭찬합니다.
부트스트랩의 문자 그대로의 의미는 부츠 끈이며, 일상 생활에서 이는 부츠 끈을 묶고 갈 준비가 되어 있음을 의미하며, 컴퓨팅과 관련하여 작업 준비를 의미합니다.
부트스트랩 프로그램 또는 부팅으로 널리 알려진 부트 로더는 부트 관리자라고도 하며 BIOS를 수행합니다. 연결된 모든 주변 장치를 시작하고 작동 여부를 테스트하고 다음은 운영 체제를 로드하는 더 큰 작업입니다.
간단히 말해서, 운영체제는 반드시 컴퓨터를 작동하게 만듭니다.
따라서 OS와 컴퓨터를 부팅하지 않으면 무력하다고 말할 수 있습니다.