사용 가능한 도구를 사용한 최저 대기 시간 VNC 연결

사용 가능한 도구를 사용한 최저 대기 시간 VNC 연결

안녕하세요,

직장에서 시스템에 SSH를 통해 연결해야 하는데 생산성을 원하는 수준으로 끌어올리는 데 가장 적합한 설정을 찾지 못하는 것 같습니다.

현재 SSH에 Windows용 Putty, VNC Viewer 또는 Bash를 사용할 수 있는 옵션이 있습니다. 하지만 각각에는 몇 가지 단점이 있는 것 같아서 나에게 가장 적합한 조합을 찾으려고 노력하고 있습니다.

VNC Viewer를 주로 사용해왔지만, 서버와의 거리(미국 해안 간)로 인해 발생하는 레이턴시에 매우 민감합니다.

대기 시간에 대응하기 위해 Windows용 Bash와 PUTTY를 사용해 보았습니다. 이 두 도구 모두 대기 시간을 크게 줄여서 매우 만족스럽습니다. 단점은 비록 대부분의 경우 명령줄만 사용하는 것을 꺼리지 않지만 작업해야 할 때 생산성을 높이기 위해 emacs 인스턴스가 새 창에 생성되는 것을 좋아한다는 것입니다. 여러 분야에서.

XWin을 시도하고 X11 전달을 활성화하여 emacs 인스턴스가 자체 창에 생성되도록 허용했지만 이는 GUI 렌더링보다 훨씬 더 지연되는 것 같습니다. 아예 못쓰게 될 정도 입니다. 또한 XWin에서 새 창이 생성되는 것을 허용하지 않는 것으로 보이는 일부 프로그램이 있습니다(제 경우에는 Verdi).

또한 나는 여러 터미널 탭을 동시에 열어서 이동할 수 있는 것을 좋아합니다. 이 문제에 대해 제가 찾은 가장 가까운 해결책은 Putty 연결 관리자를 사용하는 것입니다. 이를 통해 PUTTY의 여러 탭을 호출할 수 있습니다. 하지만 내 불만은 각 탭이 자체 SSH 인스턴스를 열어야 하기 때문에 실제 GUI 콘솔과 유사하게 작동하지 않는다는 것입니다. 또한 프로그램을 닫을 때마다 모든 SSH 인스턴스가 닫히고 인터넷 연결이 끊어지거나 끊어지더라도 VNC 뷰어에서와 같이 복구할 수 없습니다.

위에서 언급한 문제에 대해 최상의 결과를 얻을 수 있는 것으로 보이는 사람들이 사용하는 설정이 있습니까? 더 나은 결과를 얻을 수 있도록 살펴봐야 할 설정이나 시도해야 할 무료 프로그램이 있습니까? 대기 시간 측면에서 더 나은 GUI VNC가 있습니까? 현재 내가 보기에 유효한 솔루션은 대기 시간에 익숙해지거나 자체 창에서 emacs를 사용하지 않고 GUI 프로그램을 시작해야 할 때마다 여전히 VNC 뷰어를 사용하는 데 익숙해지는 것입니다.

모든 권장 사항에 감사드립니다.

관련 정보