WD my Cloud NAS를 구입했고 새로운 RAID 설정을 설정해야 합니다. RAID 0과 RAID 1 중 어느 것이 더 좋고 권장하시나요? 다시는 데이터를 잃지 않도록 해야 합니다.
감사해요
답변1
RAID-0은 데이터 손실에 대한 보호 기능을 제공하지 않습니다. RAID-0은 스트라이핑이라고 하며 RAID 볼륨의 모든 디스크를 데이터 저장에 사용할 수 있습니다. RAID-0의 장점은 중복성에 비해 속도와 공간입니다.
RAID-1은 미러링 중입니다. 이는 대부분의 스토리지를 손실하는 대신 가장 높은 중복성을 제공합니다.
일반적으로 NAS에 3개 이상의 디스크가 있는 경우 최소 3개의 디스크가 필요하지만 중복성 비용으로 인해 스토리지 손실이 적은 RAID-5를 사용하는 것이 좋습니다.
답변2
RAID 0스트라이핑이라고 합니다. 데이터를 여러 개의 덩어리로 나누어 하드 디스크 간에 교대로 쓰기 때문에 한 번에 많은 양의 데이터를 쓰거나 읽으면 모든 하드 디스크를 병렬로 사용하게 되어 훨씬 더 높은 성능을 얻을 수 있습니다. 물론, 데이터의 절반만 남게 될 가능성도 있습니다. 이는 하나의 스트라이프가 약 64kB 크기이고 이론적으로 적합할 수 있는 경우에도 절반에서 아무것도 복구할 수 없기 때문에 별로 도움이 되지 않습니다. 큰 텍스트 파일 예: 일부 법의학에서는 무언가를 복구할 수 있지만 복구할 수는 없습니다.행복하지 않다.
RAID 1또한 모든 하드 디스크 사이의 미러입니다. 즉, 하드 디스크만큼 많은 복사본이 있다는 의미입니다. 이는 또한 쓰기 성능이 가장 느린 하드 디스크에 따라 달라지며 읽기 성능은 이론적으로 모든 하드 디스크에서 병렬로 수행될 수 있음을 의미합니다(역시 많은 양의 데이터를 읽을 때).
핵심요약: 더 나은 데이터 보안을 원한다면 RAID1을 사용하세요.
정기적으로 독립 미디어에 백업을 수행하는 것을 고려해야 합니다(이상적으로는 자동화). Windows 10을 사용하는 경우파일 기록유망해 보이는 기능입니다. WD에는 자동 백업을 위한 소프트웨어도 있을 수 있지만 그것이 얼마나 좋은지는 모르겠습니다. 오픈 소스 도구아레카 백업좋고 간단한 것 같습니다. NAS를 떨어뜨리거나 폭풍 중에 과전압/과전류로 인해 NAS가 파손되면 데이터가 없다는 점을 기억하십시오.
나는 사용을 권장하지 않습니다RAID 5경험이 없는 사용자를 위해 집에서. 나는 뛰어들 것이다RAID 104개의 하드 디스크를 사용하고 용량의 절반만 사용할 여유가 있는 경우. 패리티를 계산하지 않기 때문에 컨트롤러 관점에서는 빠르고 간단합니다. 과거에 RAID 5는 RAID 10보다 훨씬 복잡하기 때문에 많은 문제가 있었습니다.
또한 반드시 확인해 주세요.SMART 가치때때로 하드 디스크를 제거하고 스크럽(모든 데이터를 읽고 다시 쓰는 백그라운드 작업)을 실행하여 문제를 완화합니다.비트 썩음). 즉, 저장이 잘 이루어지면 복잡해집니다. 중요한 데이터가 많지 않은 경우 최소한 (암호화된) 백업 아카이브용으로 일부 클라우드 저장소를 사용하는 것이 좋습니다. 예를 들어 귀하도 모르게 Office 365 구독에 포함될 수 있습니다.