다음 그림은 기관의 네트워크 설정을 설명합니다.
따라서 서버와 메인 스위치에 가장 가까운 건물 한쪽에는 6개의 강의실이 있으며 각 강의실에는 메인 스위치에 직접 연결된 스위치에 연결된 25대의 컴퓨터가 있습니다. 그런 다음 건물 반대편에는 각각 25대의 컴퓨터가 있는 또 다른 3개의 교실이 있습니다. 각 교실에는 자체 스위치가 있으며 300피트 미만 거리의 CAT7 케이블을 통해 메인 스위치에 연결된 다른 스위치에 연결됩니다. 기관에서는 주로 인터넷 다운로드 속도가 느린 두 번째 부분(C_7, C_8, C_9)에서 많은 네트워크 정체를 겪고 있으며 건물의 두 번째 부분(C_10, C_11, C_12)에 3개의 강의실을 더 추가하려고 합니다. ).
내 질문은 다음과 같습니다
- 네트워크의 물리적 구성으로 인해 정체가 발생한 것이 분명합니까? 즉, C_7, C_8 및 C_9가 모두 동일한 CAT7을 통해 연결되므로 대역폭이 충분하지 않다는 의미입니까? 예를 들어, 각 교실이 자체 CAT7 케이블을 통해 메인 스위치에 직접 연결되어 있다면 문제가 해결될 가능성이 가장 높습니까? C_1~C_6 노드에서는 연결 문제가 발생하지 않는다는 단순한 사실 때문에 깊이 파고들지 않고 처음 생각한 것이 바로 이것이었습니다.
질문에 대한 대답이 '아니요'라고 하더라도 3개의 새 강의실을 추가할 때 물리적 구성을 변경해야 합니까? 그렇다면 무엇을 추천하시겠습니까?
- 기존 CAT7 케이블을 광섬유로 교체하고 6개의 강의실(c_7~c_12)을 동일한 스위치를 통해 연결합니다.
- 또는 자체 CAT7 케이블을 사용하여 6개의 교실 각각을 메인 스위치에 직접 연결합니다.
제가 배울 수 있도록 귀하의 선택을 정당화해 주십시오.
답변1
네트워크 토폴로지에 따르면 명백한 대역폭 문제가 있습니다. 설명하겠습니다:
- 75개의 구성 요소가 스위치에 연결되어 있고 각 컴퓨터에는 기가비트 이더넷 링크가 있으며 기본 스위치에 대한 1개의 기가비트 링크만 있습니다. 예를 들어 두 대의 컴퓨터가 서버와 통신(LAN 요청)을 시도하는 경우 이러한 요청을 동시에 처리할 수 있는 대역폭이 없습니다.
- 또한 다른 150개의 구성 요소가 있는 "메인 스위치"와 링크가 하나만 있는 서버가 있습니다. 여기에 또 다른 병목 현상이 발생합니다.
마지막으로 다음과 같은 시나리오가 있습니다.
- 1Gbps 연결을 사용하는 서버 1개.
- 150개 구성 요소, 각 구성 요소당 1Gbps입니다.
- 75개 구성요소, 모두 1Gbps를 공유합니다.
아마도 이 배포에 적합한 토폴로지는 다음과 같습니다.
- 각 교실마다 하나의 스위치가 있습니다. 각 스위치에는 25개의 1Gbps 링크가 있습니다.
- 각 스위치에서 코어로의 업링크 1개는 2Gbps로 작동합니다(두 개의 물리적 링크로 팀 구성).
- 서버는 코어에 연결되어 있으며 연결도 더 뛰어납니다(1Gbps 링크 4개 또는 10Gbps 링크).
주요 문제는 두 번째 건물 자체에 있는 것이 아니라 건물의 모든 컴퓨터가 고유 링크를 공유하는 사람이 문제라고 생각하십시오.
참고: 이는 과거 근무 시간과 경험을 바탕으로 한 개인적인 의견입니다. 아마도 귀하의 문제에 대한 최선의 해결책은 아닐 수도 있지만 실제 토폴로지에 비해 더 나은 토폴로지가 있다고 생각합니다.