내 Windows 10 x64 PC(Intel Core i5-3570K, 32GB DDR3,GA-Z77M-D3H, 여러 개의 SSD를 메인 드라이브로 사용)WD 그린 하드 2TB 하드 드라이브(WD20EARX). 이것이 엄청난 속도의 괴물은 아니라는 것을 알지만, 순차 읽기/쓰기에서 최소 100MB/s를 예상했습니다(소스1,소스2,소스3). 대신 약 60MB/s를 얻습니다.
예, SATA3 모델인 경우 드라이브는 SATA2 포트 이벤트에 연결되어 있지만 SATA2는 여전히 약 300MB/s로 최고 수준입니다(원천). 여기가 병목 현상이 되기에는 너무 높습니다.
비교를 위해 또 다른 160GB 드라이브도 벤치마킹하려고 했습니다. 속도는 약간 더 빨라졌지만(약 70MB/s) 여전히 100MB와는 거리가 멀습니다.
추가 정보:
- 이미 조각 모음됨
- 이미 chkdsk
- WD Data LifeGuard로 이미 테스트됨: 오류 없음
어떠한 제안? 감사해요.
답변1
D:CrystalDiskMark는 순차 읽기 테스트를 수행할 때 먼저 테스트를 위해 읽을 파일을 기존 파일 시스템(귀하의 경우 드라이브)에 씁니다 .
이미 파일 시스템 조각 모음을 수행했다고 하셨으므로 테스트 파일은 아마도 디스크 레이아웃의 약 77%(총 디스크 공간 사용률)에 기록되었을 것입니다.
내가 그랬듯이말하는 ~ 전에, 읽거나 쓰는 디스크의 끝 부분에 가까울수록 작업 속도가 느려집니다. 우리는 스크린샷에서 이 동작을 볼 수 있습니다.벤치마크 기간 동안 일반 하드 드라이브의 성능이 감소하는 반면 SSD는 그렇지 않은 이유는 무엇입니까?:
위에서 벤치마킹한 디스크는 디스크 시작 시 최대 순차 속도가 73.5MB/s이지만 디스크 끝에서는 37.5MB/s에 불과했습니다.
그러면 디스크 끝 부분에서 더 가까운 곳에서 읽는 경우 예상 최대 100MB/s의 벤치마크에서 약 60MB/s만 얻는 것이 합리적입니다.
파일 시스템에서 테스트 파일이 어디에 기록되는지의 문제도 있습니다. 테스트 파일이 물리적 디스크에서 여러 부분으로 분할되는 경우와 같이 조각화가 있는 경우 디스크의 읽기 헤드가 파일의 다음 부분을 찾아야 하기 때문에 "순차" 읽기 테스트 속도가 느려질 수도 있습니다.
160GB 하드 드라이브의 경우 2TB 하드 드라이브보다 공간이 덜 차서 순차 읽기 테스트는 파일 시스템의 시작 부분부터 읽을 가능성이 더 높습니다.
파일 시스템을 방해하지 않고 순차 읽기를 테스트하려면 다음 제안 사항을 참조하세요.Windows에서 디스크 성능을 측정하는 방법은 무엇입니까?.
답변2
결과는 이 하드 드라이브의 평균 속도에 가깝습니다.https://hdd.userbenchmark.com/WD-Green-2TB-2011/Rating/1850
WD Green은 고성능 드라이브가 아닙니다. 저전력 소비에 초점을 맞췄습니다.