Intel 9260 어댑터(2x2 160mhz wave 2)가 Intel이 아닌 CPU에 사용되는지 아는 사람이 있습니까?
Intel 9260이 탑재된 Ryzen 노트북(HP Envy x360 15z)과 Ryzen 데스크탑(X470 MSI Carbon Pro)에서는 1.3gbps(반이중 650mbps 유효)에만 도달할 수 있습니다. AP와 클라이언트는 같은 공간에서 테스트되었습니다. 나는 1.7Gbps(실제 전송 속도는 약 850mbps)를 예상하고 있습니다. Windows 10은 AP에 처음 연결할 때 1.7gbps를 표시한 다음 3~5초 후에 영구적으로 1.3gbps로 떨어집니다.
4x4 MU-MIMO VHT 160Mhz AP(Ubiquity NanoHD 최신 펌웨어 4.0.21.9965)가 있음에도 불구하고 간섭이 없는 5Ghz DFS 채널 100-128을 통해 VHT160을 실행합니다. 또한 채널 36-64에서 160MHz를 시도했지만 여전히 1.3Gbps입니다. 5ghz 안테나에 연결된 클라이언트는 앞서 언급한 Ryzen 노트북과 데스크탑 두 대뿐입니다.
이상한 점은 1.3Gbps를 얻을 수 있어서 160MHz가 부분적으로 작동하는 것 같다는 것입니다. 120mhz 너비 채널(80mhz+40mhz)을 얻는 것과 거의 같습니다.
PS WiFi 조사가 유선 데스크탑에서 무선 노트북까지 iperf3 벤치마크와 동시에 실행되지 않았습니다(iperf3 -c 192.168.0.x -t 30 -P 16).
증거:
지금까지 나는 몇 가지 이론을 가지고 있습니다.
Intel 드라이버는 Intel이 아닌 CPU를 감지하여 Intel의 반경쟁적 관행을 통과하지 못하도록 1.3Gbps로 잠급니다.
AP의 NanoHD 펌웨어/처리량에 문제가 있지만 RF 스캔에서 160mhz 폭 대역이 작동하고 있는 것으로 나타났기 때문에 의심스럽습니다.
iperf3 설정? 플래그가 없는 iperf3의 속도는 약 400mbps이고, 플래그의 속도
-P 16는 약 600-650mbps입니다. 다른 설정이 도움이 될지 모르겠습니다.
업데이트:새로운 iperf3 설정은 RAMDisk 전송 테스트뿐만 아니라 일부에도 도움이 되었습니다.
iperf3 -c laptop -n 5G -u -b 0
데스크탑 -> 750Mbps(평균) -> 노트북
확인자:
NAS(3GB 파일) -> ~745Mbps(평균) -> 노트북의 RAMDisk
노트북부터 데스크탑까지...
iperf3 -c desktop -n 5G -u -b 0
노트북 -> 범위 150/200/300Mbps(업로드가 엉망임) -> 데스크탑
노트북에서 유선 데스크탑으로의 업로드는 매우 혼란스럽습니다. 유선 데스크톱에서 노트북으로의 전송은 버터만큼 부드럽습니다. 나중 질문을 위해 업로드 문제를 저장하겠습니다.
현재로서는 약 1.5Gbps 무선 링크 속도인 최대 반이중 750Mbps를 수행할 수 있는 것 같습니다. 750Mbps에 도달했음에도 불구하고 Windows 10에서는 보고하지 않고 여전히 1.3Gbps 링크로 표시됩니다.
가깝고도 먼...
나 때릴 것 같아8x2 256-QAM 3/4(1.5Gbps)또는 Windows가 올바른 경우에는 750Mbps의 전송 속도에 도달합니다.7x2 64-QAM 5/6나는 의심한다. 400ns 가드 간격 라우터이므로 9x2 256-QAM 5/6 @ 800ns(1.5Gbps)인지 의심됩니다.
한숨, 전속력에 거의 가까워졌네요! 제가 가지고 있는 유일한 단서는 NanoHD에서 보낸 다음 보고서입니다.
처리량이 높을 때 항상 나타나는 "(높음, 문제일 가능성이 높음)"을 무시할 수 있습니다. 114(100,+1)은 ch100-128(160mhz)의 약칭인 것 같습니다. 이 측정항목도 부정확할 수 있으므로 무시해야 하는지 궁금합니다. :/
