이 소프트웨어의 동작은 악성 코드와 유사합니까?

이 소프트웨어의 동작은 악성 코드와 유사합니까?

나는 Signal을 사용하고 있으며 계속 사용하고 있습니다.시그널 데스크탑한동안 Windows에서. 소프트웨어는 잘 작동하는 것 같지만 자체 업데이트에 대한 공격적인 태도에 문제가 있습니다. 매우 끈적끈적합니다. 즉, 나는 결국 소프트웨어와 논쟁을 벌이게 되고, 소프트웨어는 내가 원하는 것을 하도록 허용하기보다는 소프트웨어가 원하는 것을 수행하게 됩니다.

특히 Signal Desktop이 업데이트를 감지하면 Windows는 딩 소리를 내고 시작 메뉴의 아이콘이 깜박이기 시작하며 지금 또는 나중에 업데이트할 수 있는 옵션과 함께 잔소리 창이 나타납니다. 잔소리 창이 닫히면 몇 분 후에 다시 나타납니다*.

닫기 [X] 버튼(Windows에서는 아무것도 하지 않고 무언가를 닫는 것을 의미함)을 클릭하면 전체 애플리케이션이 닫히고 서비스가 업데이트를 다운로드합니다(또는 이미 다운로드했습니다).자동으로 업데이트되기 시작합니다. 종종 이 작업은 몇 분 정도 걸리며, 셸 탐색기가 깜박이고 이 시간 동안 시스템이 안정적이거나 사용 가능하지 않습니다.내 PC가 발작을 일으키는 것 같아요. 작업 관리자를 열고 프로세스를 찾아서 종료할 시간은 충분합니다. 업데이트를 거부할 수 있는 다른 방법은 없습니다. 이렇게 종료하더라도 소프트웨어가 다시 시작되면 업데이트 루틴이 시작됩니다.

나중에 버튼을 클릭하면 팝업이 사라지고 나중에 창이 다시 나타납니다.

이러한 강력하고 수상한 전술을 사용하는 내가 아는 유일한 소프트웨어는 다음과 같습니다.윈도우, 그리고악성 코드, 악성 광고 등 소프트웨어 업데이트의 필요성을 이해하지만사용자 컨트롤을 제거하는 것은 나쁜 생각입니다. 소프트웨어 프로세스를 강제하는 것에 대해 은밀하게 말하고 반쯤 거짓말을 하는 것은좋지 않은 소프트웨어 디자인, 모범 사례도 아닙니다.모든 산업(판매 제외?).

이 동작은 악성 코드와 같나요? 아니면 우리가 현재 소셜 미디어 공간에서 보고 있는 것처럼 좌파(실리콘 밸리 포함)의 더 나은 것을 알고 있다는 SJW의 사고방식이 나머지 세계에 대한 자신의 의견을 강요하는 것입니까?

답변1

나는 당신이 상황을 오해하고 있다고 믿습니다. 의 메인 페이지에서시그널 공식 홈페이지:

Signal 메시지와 통화는 항상 종단 간 암호화되며 통신을 안전하게 유지하기 위해 공들여 설계됩니다. 우리는 귀하의 메시지를 읽거나 귀하의 통화 내용을 볼 수 없으며 다른 누구도 마찬가지입니다.

간단히 말해서 Signal은암호화된메시징 서비스. 그리고 암호화와 관련하여 오래된 코드를 사용하면 해당 서비스에 연결하지 못할 수 있으며, 더 나쁜 경우에는 다른 사람이 이전 코드/암호화 방법을 악용하는 방법을 알아냈기 때문에 통신이 중단될 수 있습니다.

따라서 업데이트에 대해 특별히 공개하지 않는 것(및/또는 사용자에게 업데이트를 강요하는 것)이 잘못된 디자인이라는 점에는 일반적으로 동의하지만 이는 불필요한 UX 변경, 광고 또는 정치적 이념에 관한 것이 아닙니다. 의사소통을 유지하는 것입니다.안전한.

구제책

  • Signal이 마음에 들고 계속 사용하고 싶다면 문제를 설명하는 피드백을 Signal에 제출해야 합니다. 그러면 앞으로 상황이 바뀔 것입니다.

  • Signal을 신뢰하지 않는다면 사용하지 마세요. 다른 암호화된 메시징 서비스도 사용할 수 있습니다.

관련 정보