누군가가 도움을 줄 수 있는지 모르겠습니다. 나든 아니든. 하지만 여기 있습니다: 저는 2TB 하드 드라이브를 가지고 있습니다. (내 생각엔 Western Digital인 것 같습니다. 그리고 전통적인 HDD나 SSD 중 실행하는 데 에너지가 가장 적게 소요되는 다른 하드 드라이브를 추가하고 거기에 Linux Mint를 설치하고 싶습니다. Windows 7 64비트가 설치되어 있지만하지 마라Windows를 전혀 지우고 싶습니다. 듀얼 부팅을 원하지만 별도의 디스크를 사용합니다. 문제는 320w PSU가 그렇게 할 수 있을지 모르겠다는 것입니다. 하드 드라이브가 그다지 많은 공간을 차지하지 않는다고 들었는데 실제로 가능합니까? 전원 공급 장치가 새 하드 드라이브에 Linux를 설치하고 기본 하드 드라이브에 Windows를 유지할 수 있도록 하드 드라이브나 SSD 중 하나를 다른 하드 드라이브(SSD를 고려하고 있지만 실제로는 원함)를 지원합니까? , 아니면 동일한 디스크에서 이중 부팅하는 것이 더 나을까요? 무서운 이야기도 많이 들었고, 괜찮았다는 이야기도 많이 들었습니다. 또한 이 컴퓨터에서는 더 강력한 전원 공급 장치로 업그레이드할 수 없다는 것도 알고 있습니다.
UEFI가 없고 적어도 Windows의 디스크 관리 유틸리티에 EFI 또는 UEFI가 표시되지 않으므로 이는 레거시 BIOS임을 의미한다고 가정합니다. 내가 가지고 있는 드라이브 2개(DVD-R 광학 드라이브, 2TB HDD, 8GB RAM 및 3GHz Intel Core 2 Duo)로 듀얼 부팅이 가능합니까? 동일한 디스크에서 이중 부팅하는 것이 더 나을 경우에는 아무 것도 없는 878GB 파티션이 있습니다. 하지만 안전한가요? 괜찮아요와 절대 하지 마세요로 나뉘는 것 같아요. 무슨 뜻이든 문제가 발생하면 두 OS 모두에서 "자신을 차단"할 수 있습니다. 솔직히 말해서 겁이 나기 때문에 가능하다면 Windows와 Linux를 별도의 디스크에 두는 것이 좋습니다.
내 컴퓨터 사양은 다음과 같습니다: 컴퓨터: HP Compaq 6000 Pro Microtower CPU: Intel Core 2 Duo E8400 @ 3.00GHz 메모리: 8GB DDR3 비디오: 통합 비디오 오디오: 통합 오디오 저장 장치: 1. WDC WD2002FYPS-01U1B1 ATA 장치-2TB -Western Digital(SATA 2인 것 같아요) 2. Seagate 외장(USB) 하드 드라이브(내 Windows 파일은 모두 외장 드라이브로 리디렉션됩니다.)]] 광학 드라이브: hp DVD-RAM GH60L ATA 장치(제가 아는 한 SATA입니다. ) 운영 체제; 윈도우 7 프로페셔널. 아직 하드 드라이브를 구하지 못했습니다. 저는 다가오는 휴가 시즌에 하나를 얻을 계획이었지만 실제로 가능한지 먼저 확인하고 크리스마스 보너스가 일반적으로 들어오는 때인 경우 설치하기를 기다리고 싶었습니다. 저는 이제 막 컴퓨터 하드웨어에 대해 배우기 시작했고 결국에는 컴퓨터를 만드는 중이지만 아직 거기까지 도달한 단계는 아니기 때문에 누군가에게 설치해 주고 그 드라이브에 Linux Mint를 설치할 계획입니다. OEM 설치라고 부르는 것 같아요. 다른 하드 드라이브를 사용할 수 있는 경우 기존 하드 드라이브를 사용해야 할까요, 아니면 SSD를 사용해야 할까요? 도움이나 조언을 주시면 감사하겠습니다. 시간 내 주셔서 감사합니다. 진심으로 당신의 캐서린 로건
답변1
파워 POV에서는 괜찮습니다. CPU에 65와트 TDP가 있는데 외부 그래픽 카드가 없는 것 같습니다. 원래 시스템은 240와트 CPU와 16GB RAM을 사용할 수 있는 사양으로 지정되었습니다. 일반적인 하드 드라이브에는 10와트만 필요하고 SATA SSD에는 약 5와트만 필요하므로 전력 예산 범위 내에 있습니다.
문제가 발생할 수 있는 곳은 물리적 공간과 SATA 커넥터일 수 있습니다. CC를 열어 마더보드에 사용 가능한 SATA 인터페이스가 있는지 확인하세요. (무료 전원 케이블이 있는지 또는 전원 분배기를 가져와야 하는지도 확인하세요.)
몇 가지 생각 -
SSD는 HDD보다 크기가 더 작고 훨씬 빠르고 안정적입니다. 디스크 공간이 문제가 되지 않는다고 가정하면 SSD를 선택하세요.
DVD를 사용하지 않는다면 전면판과 마운팅 브래킷(또는 제리 리그 등)을 구입하여 HDD/SSD로 교체할 수 있습니다. (로우 프로파일 DVD 드라이브와 HDD와 DVD를 추가할 수 있는 기타 비트도 구할 수 있지만 이렇게 오래된 시스템에 돈을 투자한다면 그건 낭비라고 생각합니다.)
답변2
Davidgo는 사양을 살펴본 후 컴퓨터에 다른 드라이브를 설치할 수 있다는 결론을 내렸습니다. 나는 그가 옳다고 믿을 것이다. 그러나 그렇게 할 필요가 없을 수도 있고 새 드라이브에 비용을 절약할 수도 있습니다.
USB 드라이브에 최소 약 30GB의 여유 공간이 있는 경우 Mint를 추가해도 시스템 드라이브에 영향을 주지 않습니다. 일반적으로 15-20GB는 시스템 및 소프트웨어 파일에 충분하며, 파일 라이브러리를 유지 관리하지 않는 한 15GB는 홈 디렉터리의 일상적인 파일(자신의 파일)을 위한 상당한 공간입니다. 드라이브 중 하나의 스왑 파티션을 위해 8-16GB를 할당하면 Linux에 약간의 작동 여유 공간이 있습니다. Windows에서 파일을 오프로드하는 것과 같은 방식으로, USB 드라이브에 여유 공간이 제한되어 있는 경우 시스템 드라이브의 여유 파티션을 사용하여 대용량 파일 컬렉션을 보관할 수 있습니다.
Windows 7 및 BIOS에서는 USB 포트가 USB 2.0일 수 있다고 제안합니다. USB 2.0 하드 드라이브는 내부적으로 사용 가능한 가장 빠른 드라이브를 사용하지 않지만 동일한 드라이브를 내부적으로 설치하는 것보다 USB 성능이 눈에 띄게 떨어지지는 않습니다. 훨씬 더 빨라질 것입니다). 그러나 8GB RAM을 사용하면 수행하는 작업의 대부분이 RAM 기반일 가능성이 높습니다. 내부 SSD는 더 빠르게 부팅되고 소프트웨어를 열 때 몇 초를 절약하지만 USB 하드 드라이브에서 실행하는 대부분의 작동 시간은 내부 드라이브에서 작동하는 것과 크게 다르지 않습니다. 컴퓨터에 USB 3.0 포트가 있고 외부 드라이브가 USB 3.0인 경우 드라이브를 내부에 설치하는 것과 비교하여 성능 차이가 없습니다.
해당 경로로 가고 싶다면 만일을 대비해 외장 드라이브에 파일을 백업하세요. USB 드라이브의 파일을 시스템 드라이브의 여유 파티션으로 복사할 수 있습니다. Windows에는 USB 드라이브의 파티션을 축소하는 도구가 있습니다. 파일이 포함된 드라이브 부분을 최소화하기 위해 여유 공간을 포함하여 먼저 조각 모음을 수행할 수 있습니다. 대안은 모든 것이 시스템 드라이브에 복사되었는지 확인한 다음 원하는 대로 USB 드라이브를 다시 파티션하고 파일을 다시 NTFS 파티션에 복사하는 것입니다.
파티션을 축소한 후 할당되지 않은 공간에 Mint용 파티션을 만듭니다. 기본 파티션(예: 루트, 홈, 스왑)을 최대 3개까지 추가하기만 하면 됩니다. 총 4개 이상의 파티션을 원할 경우 확장 파티션을 생성한 다음 필요한 만큼 논리 파티션을 추가할 수 있습니다.
Mint를 설치할 때 자동 파티셔닝 마법사를 사용하지 말고 시스템 드라이브를 보호하세요. GRUB를 포함하여 모든 것이 USB 드라이브에 저장되도록 수동으로 수행하세요. 100% 보험을 원한다면 Mint를 설치하는 동안 시스템 드라이브를 분리하세요. 하지만 이 경우 GRUB 설치는 Windows를 감지하지 않고 부팅 메뉴에 포함하므로 원하는 OS에 관계없이 항상 USB 드라이브에서 부팅할 수 있습니다. 그러나 나중에 GRUB를 수정하여 Windows를 찾아서 추가하도록 하거나 전원을 켤 때 부팅 장치를 선택할 수 있습니다.
그런데 Windows와 Mint가 저장된 파일을 공유할 수 있도록 하려면 핵심 Mint 파티션이 아닌 다른 파티션에 공유 액세스 파일을 유지하여 작업을 단순화할 수 있습니다. Windows가 일반적으로 Linux의 기본값인 일부 ext 형식과 작동할 수 있도록 드라이버를 로드할 수 있지만 일반적으로 Linux에서는 ext4가 선호되며 Windows에서는 효과적으로 지원되지 않는 것 같습니다(ext2 및 ext3 지원은 꽤 좋습니다). ). 간단한 파일 액세스의 경우 Linux는 문제 없이 NTFS를 처리할 수 있지만 Mint의 홈 디렉터리에는 NTFS를 사용하려고 하지 않습니다.