최근에 ISP를 바꿨습니다. 두 경우 모두 CAT5 케이블은 원격 관리 없이 내 Wi-Fi 라우터(ASUS RT-N66U)에 직접 연결됩니다. 그러나 전환 후 라우터는 동일하게 유지되었지만 Wi-Fi 속도는 상당히 감소했습니다. 라우터의 LAN 포트 중 하나에 유선 연결을 하면 예상되는 속도/대역폭(100Mbps)을 얻습니다. 그러나 무선에서는 속도가 거의 5배 느립니다.
다른 무선 라우터, 다른 무선 클라이언트(Mac, Windows, iPhone)를 사용해 보았지만 결과는 동일했습니다. 두 ISP가 모두 활성화된 상태에서 ISP 간에 WAN 케이블을 실시간으로 전환하는 테스트도 해봤고 Wi-Fi 속도의 변화도 즉각적이었습니다.
편집하다: 저는 유럽에 거주하고 있으며 속도를 측정하기 위해 유럽 네트워크 제공업체(Leaseweb)에서 호스팅하는 1000mb 테스트 파일을 다운로드하고 있습니다. 또한 iperf필요한 경우 설치할 수 있도록 VPS가 호스팅되어 있습니다 . ISP에서 제공하는 DNS 설정을 사용하지 않고 대신 Cloudflare/Google을 사용하고 있는데 이 역시 차이가 없습니다.
답변1
차이점은 유선 통신과 무선 통신을 위해 전송되는 TCP 패킷의 특성이 다르기 때문일 수 있습니다.
그만큼 MTU 무선 네트워크의 경우 더 크다고 합니다. 기사 무선 패킷 크기 패킷 헤더를 포함하면 2,312바이트라고 주장합니다. 이는 유선 네트워크에 대한 이더넷 권장 사항인 1,500바이트보다 큽니다. ISP와의 통신에는 최대 패킷 크기를 1,492바이트(몇 년 전에 수행한 일부 테스트에서 찾은 최적의 크기이기도 함)로 줄이는 8바이트의 추가 헤더를 추가해야 할 수도 있습니다.
위키피디아 최대 전송 단위(MTU) 자세한 내용은 다음과 같습니다.
일반 미디어용 IP MTU
ISP의 네트워크를 통과하기 위해 더 작은 패킷으로 분할해야 할 때 ISP의 인프라가 큰 패킷을 제대로 처리하지 못할 수도 있습니다. ISP 네트워크 내부에서 수행되는 프로세스는 너무 비효율적으로 프로그래밍되어 전송 속도가 느려질 수 있습니다.
더 큰 TCP 패킷 크기에 문제가 있다는 결론은 아마도 네트워크 내에서 이동하는 무선 트래픽의 속도가 감소되지 않는다는 사실로 뒷받침될 것입니다. 겉으로는 라우터가 이러한 패킷을 더 잘 처리하는 것 같습니다.
유무선 모두에서 패킷 크기를 1,492(또는 그 이하) 바이트로 제한하도록 라우터를 구성할 수 있는지 확인하세요. 가능하지 않은 경우 ISP 지원팀의 도움을 받으십시오. 인프라가 너무 잘못 구성되어 있으면 ISP를 다시 변경하거나 라우터를 변경하십시오.
@DanielK 사용자가 기사를 지적했습니다. Windows Vista, 7 또는 8에서 MTU 크기 변경 이러한 명령이 제안된 경우 관리자 권한 명령 프롬프트에서 실행됩니다.
모든 네트워크 인터페이스 ID를 나열합니다.
netsh interface ipv4 show subinterface
MTU 크기를 설정합니다.
netsh interface ipv4 set subinterface "interface-id" mtu=<size> store=persistent
이 마지막 명령 후에는 재부팅이 필요합니다.
에 대해서도 이 작업을 수행해야 할 수도 있습니다 ipv6. 이것이 효과가 있다면 현재 ISP를 유지할 수 있는 해결 방법입니다(일부 처리량은 희생하지만).