Chromecast 2를 통한 비디오 스트리밍은 SmartTV를 통한 직접 스트리밍에 비해 대역폭이 2배 더 높습니까?

Chromecast 2를 통한 비디오 스트리밍은 SmartTV를 통한 직접 스트리밍에 비해 대역폭이 2배 더 높습니까?

SDD 디스크가 연결된 라우터가 있습니다. 라우터는 DNLA 서버 옵션을 활성화했기 때문에 SSD에서 해당 기능을 지원하는 모든 장치로 비디오를 스트리밍할 수 있습니다. 2개의 다른 TV 세트로 2개의 설정이 있습니다.

  1. DNLA 서버에서 데이터를 직접 스트리밍할 수 있는 스마트 TV가 탑재된 TV(Wi-Fi를 통해 서버에 연결)
  2. Chromecast 2가 연결된 꽤 오래된 TV입니다. DNLA 클라이언트가 설치된 휴대폰을 사용합니다. 그래서 저는 휴대폰을 사용하여 DNLA 서버에서 콘텐츠를 선택하고 렌더링 장치인 Chromecast 2를 선택합니다. 모든 것이 WiFi를 통해 연결됩니다.

두 번째 해결 방법은 영상 품질이 좋은 경우 성능이 좋지 않습니다.

두 번째 설정의 비디오는 Wi-Fi를 통해 두 번 이동하기 때문이라고 생각합니다. 처음에는 DNLA 서버에서 휴대폰으로, 그 다음에는 휴대폰에서 Chrome Cast로 이동합니다. 따라서 이러한 스트림에는 로컬 네트워크를 통해 2배 더 많은 트래픽이 필요합니다.

다른 방식으로 작동할 수도 있습니다. 휴대폰은 비디오 다운로드를 위한 클라이언트 역할을 하지 않고 Chromecast 2에 일종의 "바로가기"를 전달합니다. 이 경우 이러한 설정은 첫 번째 설정과 비교할 때 트래픽 측면에서 단점이 없습니다. Smart TV의 경우 문제의 근본 원인은 Chromecast 디코딩 성능이 상당히 낮기 때문입니다.

그렇다면 휴대전화를 통해 DNLA 서버에서 Chromecast로 스트리밍하는 것은 실제로 어떻게 작동합니까?

답변1

이러한 유형의 문제는 일반적으로 다음과 같은 이유 때문에 발생합니다. -ISP는 최종 사용자 장치 요구 사항을 충족할 수 있는 적절한 대역폭을 제공하지 않습니다. - 최종 사용자 액세스 포인트가 올바른 위치에 있지 않아 네트워크 전송에 부정적인 영향을 미칩니다. -라우터가 인터넷 인터페이스에서 필요한 대역폭과 MTU를 허용하도록 구성되지 않았습니다. -un 승인된 사용자가 네트워크 성능에 부정적인 영향을 미치는 서비스를 사용하고 있습니다. 또한 UDP 사용을 위한 사전 TCP 연결이 없기 때문에 비디오 스트리밍이 영향을 받을 수 있습니다. 이는 보안 비디오 스트리밍에 액세스할 수 없음을 의미하며, 승인되지 않은 사용자가 인터넷 사용량을 줄이는 것을 방지하기 위해 Wi-Fi 비밀번호를 변경하는 것이 좋습니다. 비디오 스트리밍은 서비스의 전화 관리로 인해 영향을 받지 않지만 서버 자체에 대한 연결로 인해 영향을 받습니다. 다음 파일이 도움이 될 수 있습니다. https://www.pocket-lint.com/tv/news/google/129736-google-chromecast-tips-and-tricks-15-ways-to-enhance-your-streaming-experience

관련 정보