나는 여기저기서 답을 찾고 있었지만 와, 단 하나도 없었습니다.
따라서 이론적으로 질문은 실제로 매우 간단합니다. 예를 들어 이더넷 포트가 필요한 TV 박스가 있고 Wi-Fi가 없다면 제가 가는 모든 기술 상점에서는 PAIR에서 무선 브리지(홈플러그와 동일)를 구입해야 한다고 주장할 것입니다. 이는 무선 브리지 중 하나를 기본 라우터에 넣고 다른 하나를 이더넷이 필요한 장치에 넣은 다음 무선 브리지를 함께 동기화해야 함을 의미합니다. 라우터->(lan)무선 브리지->(Wifi)무선 브리지->(lan)Tv
나는 반항아이기 때문에 그것이 말이 안 된다고 생각했고 측면에 간단한 이더넷 포트가 있는 단일 Wi-Fi 확장기 하나를 구입했습니다. 배선을 하면 기본적으로 액세스 포인트가 되고 배선 없이 중계기가 됩니다. 놀랍게도 그것은 훌륭하게 작동했습니다. 이제 단일 무선 브리지뿐 아니라 다른 장치도 무선으로 연결할 수 있는 추가 액세스 포인트가 생겼습니다.
그래서 이렇게 함으로써 저는 익스텐더 하나만 구입하여 본질적으로 비용을 절반으로 줄였고 여전히 브리지를 만드는 데 성공했습니다. 라우터->(wifi)확장기->(lan)tv
이것이 실제로 효과가 있다면 확고한 답변을 얻는 것이 많은 사람들에게 많은 돈을 절약하게 할 수 있을 것이라고 믿습니다. 그렇다면 모든 기술 상점에서 내가 두 개의 구매 브리지를 쌍으로 가지고 있다고 주장했지만 아무도 하나의 연장기/중계기가 모든 작업을 수행할 것이라고 믿지 않은 이유가 무엇이라고 생각하십니까?? 예를 들어 내 ISP의 IP Tv Box를 사용하고 있다면 단일 확장기와 함께 내 방법을 사용하면 잠시 후에 작동이 멈출 수도 있다는 뜻인가요?