%3F%20.png)
참고: 이것은~ 아니다의견 기반 질문, 그리고 나는하지 마라의견에 기반한 답변을 원합니다.
Microsoft는 이제 Windows를 최적화하고 가비지 수집기를 구축하는 등의 작업을 수행할 만큼 오랜 시간을 보냈습니다.
누구 아는 사람 있나요?과학적Windows 10이 자체 작업을 수행하도록 하는 것보다 "메모리 최적화 도구"의 장점을 보여주는 평판이 좋은 기술 사이트나 잡지에서 연구하는 것이 좋습니다.
과학을 부탁드립니다. 측정. 아니요 "느낌이 ..." 또는 "... 것 같아요"
답변1
나는 2003년 12월 29일자 Mark Russinovich의 기사가 출처로서 충분히 공식적이라고 주장하고 싶습니다. 메모리 최적화 사기.
첫 단락은 다음과 같습니다.
웹 서핑을 하다 보면 "메모리 조각 모음 및 성능 향상", "응용 프로그램 및 시스템 오류 최소화 및 사용하지 않는 메모리 확보"와 같은 브라우저 팝업을 본 적이 있을 것입니다. 링크를 클릭하면 단돈 9.95달러, 14.95달러 또는 29.95달러에 모든 기능과 그 이상의 기능을 제공하는 유틸리티로 연결됩니다. 사실이라고 하기에는 너무 좋은 것 같나요? 그것은. 이러한 유틸리티는 유용한 작업을 수행하는 것처럼 보이지만 RAM 최적화 프로그램은 기껏해야 효과가 없으며 최악의 경우 성능이 심각하게 저하됩니다.
메모리 최적화 프로그램은 다음 두 가지 방법 중 하나로 작동한다고 덧붙이고 싶습니다.
- 그들은 전화 빈작업세트 Windows API 기능은 실행 중인 응용 프로그램이 Windows 페이지 파일에 작업 메모리를 쓰도록 강제합니다.
- 그들은 많은 양의 메모리를 신속하게 할당하여 Windows가 캐시된 데이터를 삭제하고 응용 프로그램 데이터를 페이지 파일에 쓰도록 합니다. 그런 다음 메모리 할당을 해제하고 메모리를 비워 둡니다.
이 두 가지 모두 실제로 RAM을 확보하지만 그렇게 하는 동안 실행 프로세스에서 사용할 수 있는 컴퓨터 리소스, CPU 및 디스크를 사용하게 됩니다.
그러나 최종적으로 수행하는 작업은 속도를 늦추는 것뿐입니다. 왜냐하면 응용 프로그램이 페이지 파일에서 해당 데이터를 가져와야 하기 때문입니다. 캐시 메모리는 폐기되므로 Windows는 하드 드라이브에서 필요한 데이터를 가져와야 합니다. 특히 시스템 디스크가 SSD인 경우에는 확실히 좋은 생각은 아닙니다.
그러나 이러한 제품에 대한 가장 좋은 주장은 다음과 같습니다. 벤치마크가 없다. 어떤 식으로든 진행되는 벤치마크는 전혀 없으며, 이는 누구도 아무것도 증명하지 못했거나 증명하려고 하지 않았다는 것을 의미합니다. 많은 메모리 최적화 제품 중 하나라도 효율성을 입증하는 신뢰할 수 있는 벤치마크를 제시할 수 있었다면 그렇게 했을 것이라고 확신합니다. 하지만 그런 제품은 없습니다. QED.
답변2
과학적 측정은 필요 없고 상식만 있으면 됩니다.
"더 빠른 속도" 앱 업계 전체는 FUD(공포, 불확실성, 의심)를 기반으로 합니다.
충분한 사람들이 컴퓨터를 "최적화"하도록 허용하면 컴퓨터가 더 좋아질 것이라고 말한다면 결국 당신은 그것을 믿게 될 것입니다.
대부분의 "최적화 프로그램"이 가장 먼저 하는 일은 '사용되지 않은 메모리 해제'입니다.
도대체 왜 그런 짓을 하고 싶나요? OS는 사용 패턴에 따라 머지 않은 미래에 다시 필요할 가능성이 높기 때문에 RAM에 이를 유지합니다. 추측이지만 공정한 추측입니다.
따라서 추측이 옳았다면 드라이브로 돌아가서 해당 데이터를 다시 가져올 필요가 없으며 바로 사용할 수 있습니다. 추측이 틀리면 결국에는 해당 영역이 필요한 다음 앱이 해당 영역을 덮어쓰도록 허용합니다. 잃은 것도 없고 얻은 것도 없습니다.
RAM을 '해제'해도 아무런 이득이 없으므로 여유 메모리가 더 많은 것처럼 보입니다.