너무 일반적인 질문이 아니길 바랍니다...
ipconfig의 출력이 혼란스럽습니다.
IPv4 주소. . . . . . . . . . . : 192.168.42.23(선호)
기본 게이트웨이 . . . . . . . . . : 192.168.42.1
DHCP 서버. . . . . . . . . . . : 192.168.42.1
DNS 서버. . . . . . . . . . . : 192.168.0.1, 192.168.0.1
구체적으로 기본 게이트웨이와 DNS 서버의 주소가 다른 이유는 무엇입니까? 개념적으로는 동일해야 할 것 같습니다.
나는 라우터에 자체 DHCP 서버가 있고 내 로컬 서브넷의 IP 주소를 전달한다는 사실을 이해하고 라우터가 내 ISP(HughesNet)로부터 DNS 정보를 얻어서 DNS 서버 역할을 할 수 있다는 것도 이해합니다. 로컬 서브넷. 하지만 하나의 장치인데 게이트웨이, DHCP, DNS 주소가 모두 동일하지 않은 이유는 무엇입니까?
아마도 라우터의 내부 무선 NIC가 라우터의 유선 연결과 다른 IP 주소를 갖기 때문일 것이라고 생각하여 무선 연결을 끊고 이더넷 케이블을 라우터에 직접 연결했지만 ipconfig에서 동일한 출력을 얻었습니다.
내 브라우저에서 192.168.0.1과 192.168.42.1은 모두 라우터의 웹 페이지로 연결되지만 192.168.0.1에 대한 Tracert는 192.168.42.1을 통과합니다. 여기서 내가 이해하지 못하는 부분을 누군가 설명해 줄 수 있습니까?
답변1
구체적으로 기본 게이트웨이와 DNS 서버의 주소가 다른 이유는 무엇입니까?
기본 게이트웨이와 DNS 서버가 동일하지 않도록 장치가 구성되었기 때문에 서로 다릅니다. 기본 게이트웨이의 유일한 목적은 다른 경로가 지정되지 않은 경우 다른 네트워크에 전달 호스트 역할을 하는 것입니다.
원천:기본 게이트웨이
나는 라우터에 자체 DHCP 서버가 있고 내 로컬 서브넷의 IP 주소를 전달한다는 사실을 이해하고 라우터가 내 ISP(HughesNet)로부터 DNS 정보를 얻어서 DNS 서버 역할을 할 수 있다는 것도 이해합니다. 로컬 서브넷. 하지만 하나의 장치인데 게이트웨이, DHCP, DNS 주소가 모두 동일하지 않은 이유는 무엇입니까?
동일할 필요는 없습니다.
내 브라우저에서 192.168.0.1과 192.168.42.1은 모두 라우터의 웹 페이지로 연결되지만 192.168.0.1에 대한 Tracert는 192.168.42.1을 통과합니다. 여기서 내가 이해하지 못하는 부분을 누군가 설명해 줄 수 있습니까?
기본 게이트웨이는 이므로 192.168.42.1DNS 서버(라우터)도 게이트웨이이므로 트래픽은 네트워크의 라우터로 리디렉션됩니다. 와이원하는 경우 장치 구성으로 이동하여 DNS 서버와 기본 게이트웨이를 동일한 IPv4 주소로 설정할 수 있어야 합니다.