MTA로서 전자 메일 교환을 위해 tcp/25(SMTP) 이외의 포트에서 MX 서버에 연결하는 것이 합리적이며 RFC를 위반하지 않습니까?
전통적으로 이메일 교환은 tcp/25에서 이루어지지만 ISP는 스팸을 피하기 위해 오랫동안 이를 차단합니다.
적절한 MTA를 설정하고 싶지만 ISP가 tcp/25도 차단합니다. 내 MTA 소프트웨어를 MX 서버의 2525, 587, 465와 같은 다른 표준/기존 포트에 연결하도록 만드는 것이 좋은 습관입니까?
내가 묻는 것은 MUA가 아닙니다.
답변1
내 MTA 소프트웨어를 MX 서버의 2525, 587, 465와 같은 다른 표준/기존 포트에 연결하도록 만드는 것이 좋은 습관입니까?
아니요. 대부분의 MX 서버기대하지 않을 것이다해당 포트에서 메일을 교환합니다.
포트 587과 465는 다른 목적을 가지고 있습니다. RFC 6409/8314는 최종 사용자 MUA의 "메시지 제출"을 위해 포트를 정의하고 이러한 포트에는 거의 항상 인증이 필요합니다(수신자가 로컬인 경우에도 마찬가지).
포트 2525는 비표준입니다. 해당 포트에서 SMTP를 수락하는 서버 한두 대를 찾을 수 있지만 대부분의 경우 아무 작업도 수행하지 않습니다(또는 SMTP가 아닌 것을 수신하는 경우도 있음).
따라서 포트 25로 나가는 연결을 만들 수 없으면 대부분의 도메인에 메일을 보낼 수 없습니다. (실제로 ISP가 이 포트를 차단하는 이유는 무엇입니까...)
신뢰할 수 있는 서버 호스팅 회사에 SMTP를 설정한 다음 해당 서버를 홈 MTA의 "릴레이 호스트", 즉 "스마트 호스트"로 사용할 수 있습니다.
답변2
아니면 ISP를 바꾸세요. 들어오고 나가는 연결과 포트 25를 허용합니다. 지금까지 해결책을 찾지 못했다면 제가 도와드릴 수도 있습니다. 내 서버(포트 25)에서 모든 포트의 MTA에 대한 릴레이를 설정할 수 있습니다. 내 서버를 서비스 프록시 서버로 작동하고 MTA 서버로 전달하도록 구성하겠습니다. 도메인에서 MX 레코드만 구성하면 됩니다.