
배경: 데스크탑 PC, Windows 노트북, Mac 노트북으로 구성된 WFH 환경을 최적화해야 합니다. 이를 위해 저는 도크, KVM 스위치 및 허브를 조합하여 구입하려고 합니다. 그래서 지난 2시간 동안 USB-C, Thunderbolt, USB 3.1 Gen 2, USB PD, 전원 요구 사항, HDMI 2.0 대 2.1, DisplayPort 1.4 등에 대해 알아봤습니다.
마침내 모든 것을 이해하고 일부 구매를 시작할 준비가 되었다고 생각했을 때 인기 있는 전자 상거래 사이트에서 USB-C-USB-A 어댑터에 대한 이 제품 세부 정보를 발견했습니다.
USB-C와 USB-A는 단지 "케이블 및 커넥터 사양"(Wikipedia에서 인용)일 뿐이라는 점을 고려하면,이 어댑터 또는 USB C-USB A 어댑터에 회로가 필요한 이유는 무엇입니까?
이 '칩'은 프리미엄 제품이라는 착각을 불러일으키기 위한 기믹인가? 나는 칩이 포함되어 있지 않다고 주장하는 다른 어댑터를 약 절반 가격으로 찾았습니다.
답변1
3.1 전원 공급 장치에 대한 언급을 바탕으로 Power Delivery 컨트롤러로 작동하는 PMIC가 있다고 말하고 싶습니다. PMIC(전원 관리 IC)는 DRD/OTG, 전원 공급, Vbus 스위칭 등을 지원할 수 있습니다. 칩이 있는 어댑터에는 앞서 언급한 것처럼 PD 및 구성 채널 기능이 포함되어 있으므로 추가 비용이 발생합니다.
답변2
Type-C PLUG와 Type-c RECEPTACLE을 혼동하고 있습니다. 그림의 장치에는 Type-A 플러그가 있으므로 USB 호스트인 클래식 레거시 Type-A 콘센트에 연결됩니다. 장치의 다른 쪽 끝은 Type-C입니다.소켓, 플립에 구애받지 않는 것으로 간주됩니다. 따라서 콘센트에는 플러그 극성을 감지하고 두 개의 USB-C 회선 쌍을 단일 USB-A 쌍의 SS 회선으로 다중화하는 지능형 수단이 있어야 합니다. 이 기능에는 분명히 CC 컨트롤러와 초고속 MUX를 결합한 특수 칩이 필요합니다.
일반적으로 USB 플래시 드라이브의 보완 제품으로 발견되는 Type-A - Type-C RECEPTACLE 어댑터의 기본 버전이 있습니다. 이는 저렴한 버전이며 케이블을 한 위치에 연결한 경우에만 SuperSpeed 모드에서 작동합니다. Type-C 케이블의 반대(플립) 위치에서는 USB2 모드에서만 작동합니다. 그렇기 때문에 가격 차이가 발생합니다.
USB-A에서 Type-C로플러그케이블은 실제로 패시브 와이어로 만들어졌지만 "레거시 케이블 어셈블리"의 장착 가능성은 내부에 유사한 전자 장치가 포함된 TYPE-C 호스트 포트에 의해 제공됩니다.
물론 위의 내용은 단지 추측일 뿐입니다. 실제 기기 사진을 보지 않고는 말하기가 어렵습니다.
답변3
이 어댑터는 정크이므로 다른 모든 어댑터도 마찬가지입니다. USB 사양에서는 표시된 USB-C/암-USB-A/수 어댑터를 명시적으로 허용하지 않습니다.
어댑터의 칩은 이러한 어댑터가 호스트와 주변 장치 모두에 가하는 손상으로부터 장치를 보호하기 위해 있을 수 있습니다. 이러한 어댑터의 기능은 USB 사양에 의해 정의되지 않기 때문에 작동 여부, 작동 방식 또는 장치가 손상되지 않도록 보호할 수 있는지 알 수 없습니다.
나는 이 어댑터가 꽤 인기가 있고 사람들이 하드웨어를 손상시키지 않고 사용한다는 사실을 알고 있지만, 그렇다고 해서 이 어댑터의 기능이 정의되지 않은 채로 남아 있다는 사실은 바뀌지 않습니다. 이러한 어댑터의 기능이 정의되지 않은 채 남아 있는 데는 많은 이유가 있으며, 살면서 많은 전자 사양 문서를 읽음으로써 이러한 어댑터가 사양에 허용되지 않는 이유를 잘 알 수 있었습니다.
이러한 어댑터를 허용하지 않는 한 가지 좋은 이유는 장치에 캡티브 USB-C 케이블이 있는 경우 캡티브 USB-A 케이블이 USB-C가 제공하는 전원, 데이터 또는 기타 기능을 제공하기에 충분하지 않기 때문입니다. 장치가 USB-A와 작동한다면 USB-A도 있을 것이고, 장치를 USB-C 포트에 연결해야 하는 사람들은 다음에 정의된 USB-C/수-USB-A/암 어댑터를 사용할 것입니다. 사양.
나는 이것이 오래된 질문이라는 것을 알고 있지만 이와 같은 질문을 너무 많이 보고 있으며 아무도 이로 인해 발생할 수 있는 피해, 종종 상당히 비싼 피해에 대해 언급하지 않습니다. 이러한 종류의 어댑터를 사용하여 화재를 일으키는 것이 문서화되어 있습니다. 멍청한 게임을 하고 멍청한 상을 받으세요. 이 어댑터가 문제에 대한 해결책이라면 뭔가 매우 잘못된 것입니다.