☰

어떤 식으로든 많은 파일을 복사하는 것이 CPU나 컴퓨터에 좋지 않습니까?

tag-icon • tag-icon hard-drive cpu file-transfer cpu-usage
어떤 식으로든 많은 파일을 복사하는 것이 CPU나 컴퓨터에 좋지 않습니까?

저는 노트북을 사용하여 두 개의 하드 드라이브를 다른 하드 드라이브에 복사하고 있습니다. 내 노트북은 아마도 20TB의 데이터를 처리할 것입니다...

이것이 장기적으로 내 CPU에 영향을 미칠지 궁금합니다.어느방법. 그리고 한 번에 1TB를 수행하고 하루 동안 쉬지 않고 계속 복사하는 대신 컴퓨터를 약간 유휴 상태로 두면 어떻게 될까요?

나는 인텔을 가지고 있다코어 i710750H(평균 4.2GHz)

(장기적인 효과가 CPU에 따라 달라지는지도 궁금합니다.)

참고로 모든 하드 드라이브는 HDD입니다. SSD 복사에도 동일한 대답이 적용됩니까?

요약:

  1. 많이 복사하면 CPU에 부정적인 영향이 있습니까(HDD 또는 SSD를 복사하는 경우)
  2. 하나에 대한 답은 CPU에 따라 달라질 수 있습니까?
  3. 실제로 나쁜 영향이 있는 경우 작업 사이에 컴퓨터를 일정 간격으로 유휴 상태로 두는 것이 도움이 됩니까?

답변1

CPU 손상 – 최소한(있는 경우)

1a. CPU는 파일 복사에 크게 관여하지 않습니다. CPU의 임무는 다른 하드웨어에 전송을 수행하도록 지시하는 것이며, 1과 0의 실제 전송은 다른 칩셋/IO에 맡겨집니다.

1b. 파일 전송에 많은 CPU가 사용되더라도 CPU의 수명은 놀라울 정도로 길고 일반적으로 프로세서는 고장나거나 손상되지 않습니다. 그들하다오래되었기 때문에 정기적으로 교체해야 합니다. 이는 수명이 길다는 사실을 말해줍니다. 즉, CPU는 효율성 수명보다 오래갑니다.

HDD 손상 – 여전히 미미하지만 고려해 볼 가치가 있습니다.

  1. HDD를 사용하면 HDD가 마모됩니다. 움직이는 부품이 있어서 많이 사용할수록 마모로 인한 손상 가능성이 커집니다. 하지만 사용할 수 없다면 어차피 쓸모가 없습니다. HDD에 대한 모범 사례는 어느 시점에서는 HDD가~ 할 것이다실패하고 백업이 필요합니다. 이것이 HDD 장애에 대비한 유일한 실제 보호 방법입니다. 바로 백업입니다.

  2. 너~할 수 있다주어진 시간에 단일 복사 명령을 실행하여 HDD의 마모를 줄이십시오(이것이 일반적인 방법이라고 생각됩니다). 따라서 드래그 앤 드롭을 하거나 다음과 같은 명령을 실행하는지 robocopy확인하십시오. 이러한 작업 중 하나만 수행하고 다른 작업을 시작하기 전에 완료되도록 하세요.

귀하의 구체적인 질문

  1. 아니요, CPU에 부정적인 영향을 미치지 않습니다. 실제로 이 동안 작업 관리자를 열 수 있으며 컴퓨터가 백그라운드에서 수행하는 다른 작업에 따라 CPU 사용량이 20%를 넘지 않는 것을 볼 수 있습니다.

  2. 아니요, 모든 CPU는 견고하게 제작되었습니다. 3세대 i7 대 8세대 i9 또는 Ryzen7은 파일 전송이 수행하는 것보다 훨씬 오래 지속되고 활용되도록 설계되었습니다.

  3. 아니요, 이는 우리가 이미 언급한 미미한 피해를 줄이는 데 도움이 되는 방법이 아닙니다. CPU가 적절하게 냉각되지 않더라도 낮은 사용률로 인해 과열되어서는 안 됩니다. 과열이 발생하더라도 성능은 너무 뜨거울 때만 영향을 받습니다. 과열로 인해 수명 성능/수명이 영향을 받지 않습니다.

답변2

아니요, 두 가지 주된 이유가 있습니다.

  • 데스크톱 및 노트북 컴퓨터의 Intel 및 AMD CPU는 올바르게 설치되고, 냉각되고, 오버클럭되지 않고, 전원 공급 장치 불량과 같은 전기적 문제가 발생하지 않으면 모든 코어가 지속적으로 100% 활용되더라도 매우 오랫동안 지속됩니다. 일반적으로 CPU가 "마모"되는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

  • 게다가 80년대 초반 최초의 PC부터 디스크 드라이브는 DMA(직접 메모리 액세스)라는 기술을 사용했습니다. 플로피 드라이브는 최초의 PC 이후로 DMA를 사용해 왔으며, 하드 드라이브는 아마도 80년대 후반쯤에 DMA 모드를 사용하기 시작했습니다.

    DMA는 기본적으로 드라이브가 CPU 없이 RAM과 데이터를 주고받을 수 있도록 해줍니다. 따라서 하드 드라이브 전송은 생각보다 CPU에 미치는 영향이 훨씬 적습니다.

    Bitlocker, TrueCrypt/VeraCrypt 등 시스템에서 디스크 암호화가 실행 중인 경우 CPU가 여전히 중간에 있을 수 있습니다. 하지만 아직은 걱정할 일이 아닐 것입니다.

지속적으로 복사하여 HDD 하드 드라이브(SSD가 아님)가 더 열심히 작동하도록 만들고 있습니다. 복사하여 SDD에 마모를 추가하고 있습니다.에게그것. 녹슬지 않는 HDD와 심지어 SSD의 수명은 CPU보다 짧을 가능성이 높습니다.

TL;DR - CPU보다 드라이브의 수명(및 백업/여러 복사본 보유)에 대해 훨씬 더 걱정해야 합니다.

답변3

대부분의 하드 디스크는 몇 테라바이트의 읽기/쓰기 용량을 갖습니다.하루에몇 년 동안. 20TB를 한 번 복사하면 디스크 수명 중 며칠이 소모됩니다. 이는 일반적으로 5~10년 단위로 계산됩니다.

제조업체의 사양을 참조하여 이것이 귀하의 디스크에 적용되는지 확인할 수 있습니다.

CPU에 관해서는 이러한 작업은 CPU를 전혀 사용하지 않습니다. CPU는 대부분의 시간 동안 디스크를 대기하므로 눈에 띄게 예열되지도 않습니다.

그러니 걱정하지 말고 계속하세요. 작업 중에 문제가 발생하는 경우 이는 구성 요소의 모양이 이미 좋지 않았으며 어쨌든 며칠 내에 오류가 발생했음을 의미합니다.

답변4

이것이 어떤 식으로든 내 CPU에 장기적으로 영향을 미칠지 궁금합니다.

모든 것CPU 수명에 영향을 미칠 수 있습니다.일부방법.

한 HDD에서 다른 HDD로 데이터를 복사하는 것과 같은 많은 작업이 매우 사소한 방식으로 수행되므로 언급할 가치가 없습니다.

예, 몇 시간 동안 CPU를 사용하면 수명이 몇 시간 단축됩니다. 데이터를 복사하는 대신 몇 시간 동안 화면 보호기를 표시했다면 수명이 몇 시간 단축될 수도 있습니다. 그리고 컴퓨터가 꺼지더라도 CPU(및 기타 구성 요소)는 노화됩니다(대개 속도는 훨씬 느림).

따라서 귀하의 질문에 대답하려면 다음을 수행하십시오.그것은 중요하지 않습니다효과가 엄청나게 작기 때문입니다. 복사해야 할 내용만 복사하면 됩니다.

어쨌든 나머지 컴퓨터 시스템(마더보드 및 앞서 언급한 HDD 등)은 CPU보다 훨씬 빨리 죽어 컴퓨터를 쓸모없게 만들 가능성이 높습니다. 그리고 아마도 마더보드와 디스크가 죽기 전에도 컴퓨터가 너무 구식이 되어 여전히 작동하더라도 사용하지 않을 것입니다. 이 웹사이트를 탐색하는 것과 같은 간단한 작업)

관련 정보