누군가 여기에서 내 논리를 확인할 수 있습니까? 앞으로 몇 주 안에 새 노트북을 구입할 계획입니다. 값비싼 노트북이 오래 사용할 수 있기를 바랍니다.
저는 낮은 기본 주파수 CPU 1.8 - 2GHz를 구입하고 오버클럭/부스트를 꺼 노트북의 수명을 늘릴 계획입니다. PC에는 게임 이외의 다양한 콘텐츠가 매일 중간 정도 로드됩니다.
아니면 CPU 부스팅 없이 기본 클럭 속도를 더 높일 생각을 해야 할까요??? 돕다!
대부분의 경우 프로세서가 더 느린 속도로 실행되기를 원합니다.-
현재 보고 있는 2개는 다음과 같습니다.
AMD Ryzen 7 5700U 8C/16T 1.8GHz 최대 4.3 8
AMD Ryzen 7 4700U 8C/8T 2.0GHz 최대 4.1GHz 7 Radeon 코어
상황을 더 혼란스럽게 만들기 위해 동료는 오늘 구입하는 노트북은 CPU에 의해 수명이 제한되지 않을 것이라고 언급했습니다. 이것이 정확합니까?
답변1
최신 프로세서에는 많은 절전 기능이 있습니다. Boost는 그 중 하나이며, 다른 것에는 사용하지 않을 때 CPU의 사용되지 않는 부분을 종료하는 전원 게이팅이 포함되어 있습니다.
최신 CPU의 부스트 기능을 사용하면 대부분 약간만 로드되는 시스템이 일시적인 작업을 가능한 한 빨리 제거하여 가능한 한 빨리 최저 전원 상태로 돌아갈 수 있습니다. 최신 CPU의 "기본" 클럭 속도는 1.5GHz일 수 있지만 열 및 전력 예산에 따라 이론상으로는 이론상 전력의 2배 이상인 최대 3.5GHz까지 향상될 수 있습니다.
부스트를 비활성화하면 1.5GHz 속도만 볼 수 있으므로 작업이 발생할 때마다 CPU가 해당 작업을 두 배 더 오래 실행할 수 있음을 의미합니다. 더 높은 수준을 높이기 위해 비슷한 양의 작업을 수행하고 더 많은 열을 발생시킬 수 있지만 열은 짧고 높은 클록 속도가 더 긴 낮은 피크 클록보다 단기간에 흡수되어 더 오랜 기간 동안 소산될 수 있음을 의미합니다. 더 오랜 시간 동안 열을 발생시키는 속도. CPU가 더 오랜 시간 동안 "완전히 켜져" 있으면 더 많은 열이 발생할 수도 있습니다.
그러면 더 짧은 시간 동안 더 높게 부스트하여 더 세게 후퇴하고 더 빨리 부품을 종료하여 더 낮은 평균 온도 및 전력 예산으로 작업할 수 있다는 것이 이론입니다.
이 원칙은 몇 년 전 인텔이 다음과 같이 옹호했습니다."레이스 투 유휴(Race to Idle)"또는 "Race to sleep"(프로세서의 일부가 유휴 중에 잠자기 상태일 수 있음).
AMD와 심지어 ARM에도 이러한 종류의 "낮은 기본 클럭, 높은 피크 클럭, 적당한 열 흡수 클럭 속도" 버전이 있다는 사실은 제조업체가 이 접근 방식에 대해 어떻게 생각하는지 알려줄 것입니다.
평균 온도가 낮아지면 CPU 이상의 수명이 연장될 수 있습니다.
클럭 속도가 빠르고 히트싱크가 열 버스트를 흡수하도록 허용하면 다시 종료하기 전에 평균 열이 그만큼 높아질 시간이 없었기 때문에 실제로 팬을 돌릴 필요가 없다는 의미일 수 있습니다. 더 많은 부품이 남아 있는 기간이 길어지면 방열판과 팬 속도 증가를 유발하는 열 센서 쪽으로 더 많은 열이 흡수될 수 있습니다. 팬 속도가 낮거나 팬이 꺼진 경우에도 수명이 길어질 수 있습니다.
나는 컴퓨터의 어떤 기계적인 부분보다 훨씬 오래 지속되는 CPU를 가지고 있었습니다. 내 경험에 따르면 팬은 솔리드 스테이트 실리콘보다 훨씬 빨리 죽고, 하드 디스크가 갑자기 사라진 후에도 CPU가 즐겁게 작업을 수행하는 동안 기계식 하드 드라이브가 스스로 작동하여 죽는 경우가 있었습니다.
물론, CPU가 하루 24시간, 일주일에 7일, 1년 365일 내내 작동하지 않을 경우 수명과 마모에 관심이 있을 수 있지만 기계적인 문제로 인해 충격을 받을 가능성이 훨씬 더 높습니다. 실제 CPU 이전에 다른 구성 요소 오류가 발생했습니다.
당신이 하고 있는 일이 인터넷 검색과 소규모의 바쁜 작업뿐이라면 엔지니어가 설정한 작업을 컴퓨터에 맡기십시오. CPU를 100% 사용하는 작업이 있더라도 부스트를 허용하면 부스트가 있으면 추가 열 헤드룸을 사용할 수 있으므로 5시간이 아닌 4.5시간 만에 완료될 수 있습니다.
일반적인 사용의 경우 부스트가 작업 부하에 문제를 일으키거나 원하지 않는 팬 소음을 유발한다는 사실을 알지 않는 한 부스트를 비활성화할 실제 이유가 없습니다.
부스트 제한~할 수 있다성능과 전체 열 출력을 제한하는 이점이 있으므로 개인적으로 비활성화를 고려하는 유일한 시간일 수 있습니다. 시간이 얼마나 걸리는지 신경 쓰지 않고 "시원하고 조용함"을 원한다면 비활성화해야 할 때일 수 있습니다.
부스트 및 절전에 대한 이러한 모든 동적 조정을 비활성화하면 실제로 프로세서 수명이 의미 있는 방식으로 연장된다는 증거는 없습니다. 실리콘 스위칭은 실리콘 자체에 특별히 해롭지는 않으며(플래시 메모리는 특별한 경우입니다) 가장 해로운 것은 열입니다. 열은 열 센서와 해당 장치에 따른 제한을 통해 관리됩니다.
노트북은 CPU 팬이 막히거나 파손되어 열 조절을 유발하지만 본질적으로 기능을 유지하면서 수년간 절뚝거리는 것으로 알려져 있습니다. CPU 자체는 팬이나 열 페이스트와 같은 기계 부품보다 오래 지속되는 경우가 많습니다. 갑작스럽거나 치명적인 일이 발생하지 않는 한 CPU는 매우 견고한 장치입니다.
간단한 사실은 최신 CPU가 항상 초당 수백 번씩 스스로 켜지고 꺼진다는 것입니다. 부스트 차단은 C 상태(자세한 내용은 아래 참조)를 비활성화하지 않는 한 절전 모드를 중지하지 않으며 실제로 생성됩니다.더열.
Intel 프로세서에는 C 상태라는 것이 있습니다. 본질적으로 C0은 "완전히 깨어 있고 실행 중"이고 C7은 "낮잠을 자고 있습니다". C 상태는 CPU가 위아래로 실행되는 상태이며, C7은 본질적으로 코어 종료이지만 즉시 통지되면 다시 시작할 준비가 되어 있습니다. 코어가 상대적으로 빠르게 다시 시작될 수 있으므로 절전/종료보다 부드럽지만 활성 코어보다 훨씬 적은 전력을 소비합니다.
에서인텔 에너지 효율 플랫폼 백서15페이지에 각 주에서 무슨 일이 일어나는지에 대한 대략적인 아이디어를 보여주는 이미지가 있습니다.
와 함께
지원되는 일반적인 코어 수준 C 상태는 다음과 같습니다.
- C0 – 활성 상태 실행 코드
- C1 - 중지됨, 스누핑 서비스됨
- C3 - 코어(L1/L2) 캐시 플러시됨
- C6 – 코어 상태가 저장되고 코어 전압이 ~0으로 감소됨
- C7 – 마지막 코어가 C7에 진입하면 LLC가 점진적으로 플러시됩니다.
지원되는 일반적인 패키지 수준 상태는 다음과 같습니다.
- PC0 – 활성 상태
- PC1 – 낮은 대기 시간 상태
- PC3/PC6 – LLC 방식 유효, 유지 전압
- PC7(심각한 전원 차단) - LLC가 완전히 축소됨, 스누프 없음, 공격적인 패키지 전력 감소
- C2 팝업 – 버스 마스터 트래픽용
그리고 물론 HWinfo에서는 코어가 C7로 들어가는 것을 볼 수 있으며, 패키지가 때때로 완전히 C7로 들어가고 본질적으로 잠시 종료되는 것을 볼 수 있습니다. 일부 캐시는 유효하지만 코어는 효과적으로 종료되고 최소 전력 모드로 전환됩니다. 달릴 준비가 되어 있지만 눈을 반만 뜨고 기다리고 있습니다.
벤치마크를 실행할 때 코어가 C0으로 완전히 진입하는 것을 볼 수 있습니다. 내 시스템에서 단일 코어 벤치마크를 실행하면 다른 3개의 코어가 대부분 종료된 상태에서 Core0이 최고 속도로 실행됩니다. 이는 단일 코어 부스팅이 전체 시스템 로딩보다 더 높아질 수 있도록 하는 절전 기능입니다.
