최근 MSI X570 ACE와 같은 마더보드에는 이러한 팬이 내장되어 있습니다. 새 PC를 만들 예정인데 이전 마더보드에는 팬이 없었는데 왜 마더보드에 이러한 팬이 있는지 궁금합니다. 기계적인(움직이는) 부품이기 때문에 내구성이 떨어지거나 규격에 맞지 않는 베어링을 사용하면 마모되거나 찢어지거나 파손될 수 있다는 점도 우려의 대상이 됩니다.
- 이 팬들의 목적은 무엇입니까?
- 이 팬은 얼마나 내구성이 있나요?
- 마모되거나 찢어지거나 작동이 멈추기 쉬운 경우 교체할 수 있습니까? 아니면 이러한 팬이 작동을 멈추면 마더보드가 완전히 위험에 처하게 됩니까?
- 이 팬의 예상 수명은 얼마나 됩니까?
- 이 팬은 항상 켜져 있습니까, 아니면 마더보드의 온도가 특정 한계에 도달할 때만 켜지나요(PSU 팬의 작동 방식과 유사)?
답변1
너무 뜨거워지고 품질이 저하될 수 있는 칩을 냉각시키기 위해 공기를 순환시킵니다.
때에 따라 다르지. 표준 소비자 장비일 가능성이 높습니다. 예상되는 마더보드 수명 동안 지속될 만큼 내구성이 뛰어날 가능성이 높습니다.
마더보드는 위험할 수 있으며 과열될 수 있으므로 적어도 마더보드의 유효 수명이 단축됩니다.
아마도 마더보드의 예상 수명만큼 지속될 것입니다. 10년, 20년 동안 지속되는 것은 경제적으로 말이 되지 않습니다.
어떻게 작동하는지 설명서를 참조하세요.
답변2
나는 포인트 1만 다루겠습니다. 나머지는 제작 방법과 품질 구성 요소 등에 따라 다릅니다.
일반적인 'PC' 케이스는 기껏해야 나쁜 공기 흐름 설계, 임의의 구성 요소 및 이를 상호 연결하는 쥐떼 같은 전선의 무작위 집합이었습니다. CFD의 악몽입니다.
그 팬 구조는 기계를 통해 약간의 공기 흐름을 얻으려는 [성실한] 시도입니다. 그러나 그들은 GPU에 대해서만 생각했고 나머지는 여전히 무작위입니다. RAM은 여전히 잠재적인 공기 흐름을 향하고 있으며 완성된 기계에는 여전히 전선이 흩어져 있습니다. 모든 드라이브 랙이 전체 앞에 위치하여 공기 흐름을 더욱 혼란스럽게 만들 가능성이 높습니다.
내 자신의 대답에서 뽑아케이스 팬의 RPM이 냉각에 큰 영향을 미치나요?더 빠른 팬의 이점에 대해 논의 중...
따라서 정확한 결정을 내리는 것이 얼마나 어려운지 보여주기 위해 일부 공기 흐름 설계를 게시할 수 있습니다.
열악한 디자인… 무작위적인 공기 흐름, 일관된 흐름 설계 없음, 흐름이 전혀 없는 일부 영역, 마더보드 쪽으로 공기를 끌어내리는 CPU 팬, 공기 흐름에 걸쳐 장착된 RAM, 곳곳의 배선이 훨씬 더 간섭합니다.
더 높은 속도의 팬의 장점은 논쟁의 여지가 있습니다. 더 많은 공기를 끌어들이고 더 많은 공기를 밀어내겠지만, 그 동안 공기가 어디로 갈지, 얼마나 좋을지는CFD악몽.
좋은 디자인… 3개의 뚜렷하고 연결되지 않은 흐름 경로, 흐름이 있는 모든 영역, 공기를 직선으로 끌어당기는 CPU 팬, 공기 흐름과 동일한 라인에 장착된 RAM, 잘못된 배선이 전혀 없습니다.
더 높은 속도의 팬의 장점은 없습니다. 필요하지 않습니다. 어쨌든 이 기계의 팬 최고 속도는 5000rpm입니다.
이 디자인에 익숙하지 않은 분들을 위해 라벨이 추가되었습니다.
2번부터 5번까지의 질문을 짧은 한 문단으로 처리합니다. 팬은 잘 구성되어 있으면 수십 년 동안 지속될 수 있습니다. 저는 10년 동안 팬이나 다른 어떤 것도 잠들지 않은 채 기계를 연중무휴 24시간 가동했습니다. 기계가 충분히 시원하게 작동한다면(즉, 공기 흐름이 잘 설계되어 있다면) 그 소리는 절대 들리지 않을 것입니다.