![VeraCrypt를 사용하여 암호화된 볼륨을 생성할 때 다양한 파일 시스템 옵션의 장단점은 무엇입니까?](https://rvso.com/image/1645760/VeraCrypt%EB%A5%BC%20%EC%82%AC%EC%9A%A9%ED%95%98%EC%97%AC%20%EC%95%94%ED%98%B8%ED%99%94%EB%90%9C%20%EB%B3%BC%EB%A5%A8%EC%9D%84%20%EC%83%9D%EC%84%B1%ED%95%A0%20%EB%95%8C%20%EB%8B%A4%EC%96%91%ED%95%9C%20%ED%8C%8C%EC%9D%BC%20%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C%20%EC%98%B5%EC%85%98%EC%9D%98%20%EC%9E%A5%EB%8B%A8%EC%A0%90%EC%9D%80%20%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9E%85%EB%8B%88%EA%B9%8C%3F%20.png)
VeraCrypt를 사용하여 볼륨을 생성할 때 먼저 4TB를 초과하는 파일을 추가할지 묻는 메시지가 표시되고(저는 '예'를 클릭했습니다) 파일 시스템을 묻는 메시지가 표시됩니다.
옵션은 다음과 같습니다:
- 맥 OS 확장
- exFAT
- APFS
다양한 옵션 간의 장단점은 무엇입니까? exFAT가 macOS와 Windows를 모두 처리할 수 있다고 생각하지만 더 느린지는 잘 모르겠습니다. 또한 Mac OS Extended가 기본 옵션입니다. 이는 어떤 면에서 더 낫다는 의미입니까? TL;DR, 사용할 파일 시스템 옵션을 결정할 때 주요 고려 사항은 무엇입니까?
답변1
Windows에서 동일한 작업을 수행하려는 경우 Windows에서 기본적으로 읽고 쓸 수 있는 두 가지 파일 시스템인 NTFS 및 ExFAT를 제공합니다.
Mac에서 이 설정을 설정하면 Mac에서 기본적으로 읽고 쓸 수 있는 항목을 얻게 됩니다.
ExFAT는 타협이 될 수 있지만 파일 권한, 리소스 포크 또는 확장 특성을 올바르게 보유할 수 없으므로 이상적인 것이 아니라 절충입니다.
크로스 플랫폼이 필요하지 않은 경우 HFS+는 OS X 10.0까지 모든 macOS에서 바로 사용할 수 있으므로 '가장 안전한' Mac 옵션이 될 것입니다. High Sierra, 10.13부터 APFS만 해당됩니다.
[HFS+는 또한 잘못된 경우 수정하기 가장 쉽습니다. APFS를 '심층적으로' 다룰 수 있는 도구는 아직 없습니다.]
4GB 질문에 대한 가능한 이유는 파일 크기 제한이 4GB인 FAT32를 옵션으로 제공했을 수도 있기 때문입니다.