DSL(Digital Subscriber Line) 연결을 사용하는 홈 네트워크가 있습니다. 매우 오래된 기술입니다. 광섬유를 사용하는 다른 ISP도 있습니다. 저도 있습니다. 사실 광섬유에 2개의 연결이 있지만 광섬유 연결을 제공하는 ISP에 문제가 있습니다. 내 지역에서는 내 서버를 원격으로 모니터링해야 하는 고정 IP를 제공하지 않는다는 것입니다.
TLDR:2021년에는 DSL 연결을 사용해야 합니다.
이제 문제는 다음과 같습니다.DSL 연결과 호환되는 라우터는 꽤 오래되었으며 WAN 입력을 Fiber/RJ-45로 사용하는 일부 최신 라우터와 마찬가지로 MIMO와 같은 여러 장치에 더 빠르게 연결하는 새로운 기술을 지원하지 않습니다. 이로 인해 해당 ISP를 사용하는 서버 및 기타 연결된 장치에 지연 시간 문제가 발생합니다(고정 IP가 필요하므로 해당 ISP와 함께 모두 사용해야 함). 대역폭(80Mbps)이 충분하므로 문제가 되지 않습니다. 여러 장치를 원활하게 연결하는 것은 바로!
2~3개의 장치로 시도했는데 2010년대보다 오래된 이 DSL 라우터에서도 잘 작동했지만 작업에 20~30개가 필요하기 때문에 8개 이상의 장치를 연결하면 문제가 발생하기 시작합니다.
그래서 내 질문은 다음과 같습니다.DSL 회선과 함께 MIMO 라우터를 사용하거나 광섬유에서 RJ-45로 또는 그 반대로 미디어 변환기를 사용할 수 있는 방법이 있습니까? 연결된 장치가 전반적으로 더 나은 수신 및 연결성을 갖고 대기 시간을 줄이는 데 도움이 될 수 있는 모든 것입니다.
그리고, 나도 궁금해서32 포트 스위치를 사용하고 LAN 케이블을 통해 모든 서버를 연결하면 연결 문제가 사라지나요? 정말 힘든 작업이겠지만 LAN을 통해 연결된 장치에 대기 시간 문제가 발생하지 않는 경우 알려 주시기 바랍니다.
추신:내 네트워크의 기본 라우터 다음에 MIMO 라우터를 연결할 수 있다는 것을 알고 있지만 그렇게 하면 이중 NAT가 발생하고 패킷 홉이 증가하므로 원하지 않습니다. 내 라우터에는 공용 IPv4가 있으므로 이는 내 작업에 필요한 모든 것인 인터넷 게이트웨이입니다.
답변1
여기에는 2가지 문제가 있을 수 있습니다. 문제는 하나 또는 둘 다로 인해 발생할 수 있습니다.
특히, 8개 이상의 장치를 사용하는 데 문제가 있는 경우 라우터의 펌웨어에 문제가 있을 수 있습니다. 값싼 장치는 연결 추적을 잘 수행하지 못하는 경우가 많습니다. 이것이 문제인 경우 해결책은 장치를 더 나은 라우터로 교체하거나 라우터를 브리지로 바꾸고 괜찮은 라우터를 제자리에 배치하는 것입니다. 연결 추적 문제의 POV에서 두 번째 라우터를 얻는 경우 dd-wrt를 실행할 수 있는 모든 이더넷 라우터가 가능합니다. dd-wrt는 많은 클라이언트에서 문제가 없으며 일반적으로 소프트웨어 라우터와 함께 제공되는 것보다 더 강력합니다.
두 번째 문제(그리고 이것이 내 돈이 있는 곳)는 WIFI입니다. WIFI는 편리합니다. 그게 전부입니다. 이는 신뢰할 수 없으며 (유선 연결에 비해) 안정적이지 않습니다. 또한 반이중 방식입니다. 또한, 패러데이 케이지가 아닌 다른 곳에서는 명시된 WIFI 속도에 가까운 곳으로 이동하는 것이 불가능합니다. ISP로부터 80Mbps를 받는지 또는 WIFI에서 보고하는지 질문에서 명확하지 않습니다. WIFI에서 보고한 경우 네트워크의 모든 장치 간에 80mbps가 공유됩니다(그리고 2개의 WIFI 장치는 각각 40mbps 이하를 의미합니다).
일반적으로 이더넷으로 케이블을 연결할 수 있는 것은 무엇이든 연결해야 합니다. 이를 통해 해당 장치의 신뢰성과 속도가 더욱 향상되고 WIFI 스펙트럼 사용량이 줄어들어 이를 필요로 하는 장치에 더 많은 스펙트럼이 제공됩니다. (서버는 WIFI에 속하지 않습니다).
MIMO는 도움이 될 수 있지만 만병통치약은 아닙니다.
내가 틀렸다고 생각하는 당신의 주장은 다음과 같습니다.
DSL 연결과 호환되는 라우터는 꽤 오래되었으며 MIMO와 같은 여러 장치에 더 빠른 연결을 위한 새로운 기술을 지원하지 않습니다. 이것들이 많이 있습니다 - 제가 찾은 처음 2개의 링크를 버리기 위해 -https://www.tp-link.com/au/home-networking/dsl-modem-router/archer-vr2800/ 그리고https://www.asus.com/nz/Networking-IoT-Servers/Modem-Routers/All-series/DSLAC68U/(ADSL 라우터로만 제한하고 있다면 그게 문제입니다. VDSL 모뎀을 찾아 ADSL과 작동하는지 다시 확인하세요. 거의 모두 그럴 것입니다.)
DSL은 아주 오래된 기술이 아닙니다. ADSL1 - 즉 첫 번째 변종은 다음과 같습니다. VDSL2-VPlus는 2015년에만 승인되었으며 물론 나중에 출시되었습니다. 논쟁의 여지가 있지만 호주에서는 VDSL 연결을 실제로 파이버 연결이라고 하며 현재 밀도가 높은 지역에서도 여러 위치에 파이버를 전달하는 데 사용되는 방법입니다.
서버를 모니터링하기 위해 ISP의 고정 IP가 필요하지 않습니다(아래 참조).
지연 문제는 MIMO 부족으로 인해 발생하는 것이 아니라(MIMO가 문제를 약간 완화할 수 있음) 공유 반이중 미디어에서 규제되지 않은 스펙트럼을 사용하기 때문에 발생합니다.
귀하의 질문에 답변하려면 -
AP는 이더넷과 WIFI 사이를 변환하는 장치입니다. AP로 사용되면 AP/라우터는 경로 추적 및 IPV4/IPV6 연결 측면에서 보이지 않으므로 NAT 문제가 발생하지 않습니다.
대부분의 라우터를 AP(액세스 포인트)로 변환하고 이를 라우터에 연결할 수 있습니다. 이렇게 하려면 기본 라우터의 LAN 포트를 라우터에 연결하세요.랜라우터/AP의 포트를 연결하고 DHCPD를 비활성화합니다.
이더넷[LAN 케이블이라고 부르는 것](및 스위치)을 사용하여 라우터를 서버에 연결하는 것은 서버를 위한 좋은 아이디어이자 모범 사례입니다. 이렇게 하면 라우터의 LAN 포트 1개만 사용하여 스위치에 연결하고 거기에서 전원을 공급해 보십시오. SOHO 라우터의 더러운 비밀은 소프트웨어를 사용하여 4개의 이더넷 포트에 가상 스위치를 생성한다는 것인데, 이는 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.
제안
질문을 잘못하신 것 같아요. DSL과 2개의 이더넷 연결이 모두 있는 경우 네트워크를 재평가하고 목표를 지원하기 위해 처음부터 다시 구축하는 것이 더 나을 것이라고 말씀드립니다.
서버 모니터링을 위한 고정 IP 주소에 대해서만 DSL이 있다고 말씀하셨습니다. 당신은 또한 실제로 형편없는 DSL 라우터에 대해 불평합니다. 나는 DSL 연결과 라우터를 버리고 귀하의 요구에 맞는 괜찮은 이더넷 라우터를 구입함으로써 이 두 가지 문제를 모두 해결할 것입니다. 그리고 현명하게 수행된다면 2개의 광섬유 연결의 균형을 맞출 수 있을 것입니다.
광섬유 연결에서 동적 IP 문제를 우회하기 위해 제가 생각할 수 있는 방법은 (적어도) 2가지입니다.
- 저는 DD-WRT를 실행하는 괜찮은 이더넷 라우터에 OpenVPN 클라이언트를 설치하고 고정 IP 주소를 제공하는 VPN 서비스를 구매할 것입니다. (Google 고정 IP VPN 등 수많은 서비스가 있습니다. 이러한 서비스는 신뢰할 수 있는 VPN 제공업체로부터 월 5달러 미만의 가격으로 제공됩니다.)
- 동적 DNS를 사용할 수 있습니다. DSL 연결을 지속적으로 재부팅하지 않는다면 이것으로 충분할 수 있습니다.