내 목표는 2개의 인터넷 연결을 로드 밸런싱하여 내 네트워크에 인터넷을 제공하는 것입니다. WAN1: Comcast - peplink 라우터/로드 밸런서 WAN1 포트에 연결되는 라우터(현재 브리지 모드)입니다.
WAN2: Starlink(WiFi) 192.168.1.1-100/ 255.255.255.0서브넷.. 해당 WiFi 신호는 다른 Wi-Fi 확장기(WiFi도 생성)에 의해 포착되고.. 해당 확장기에는 Peplink 로드 밸런서의 WAN2 포트에 연결되는 이더넷 포트가 있습니다.
어쨌든 적어도 그게 계획이다. 내 질문은 다음과 같습니다. 현재로서는 Wi-Fi 신호를 포착하는 확장기인 Starlink Wi-Fi와 Peplink 라우터가 모두 192.168.1...에 IP 주소로 설정되어 있습니다. 또한 DHCP.. Starlink 확장기와 Peplink 라우터에는 모두 DHCP가 있습니다.
다른 네트워크에는 다른 서브넷이 필요하다는 내용을 어딘가에서 읽었습니다. 내 질문은 다음과 같습니다.
IP 설정을 그대로 놔둬도 괜찮나요? 동일한 IP가 다른 클라이언트에게 전달되면 트래픽이 충돌하지 않을까요?
a) Starlink-Wifi, b) Starlink-WiFi-Extender(Wi-Fi 트래픽을 잡아 이더넷 케이블에 연결) 및 c) Peplink T 2 라우터/에 대한 DHCP, IP 범위 및 서브넷 설정은 무엇입니까? 로드 밸런서.
마지막 질문이므로 WAN1은 브리지 모드의 Comcast입니다(DHCP를 사용하도록 설정된 Peplink 라우터 WAN1에 공급 - 괜찮을까요?). 하지만 Peplink 라우터에서 WAN2 Starlink를 어떻게 설정해야 합니까? 지금은 DHCP를 사용합니다. 확장기(이더넷 케이블을 통해)에서 IP를 얻고 이를 통해 인터넷에 연결됩니다.
약간의 안내를 부탁드립니다. Starlink Wi-Fi는 Peplink 라우터와 다른 서브넷에 있어야 합니까? (Starlink-extender의 서브넷은 변경할 수 없으며 Starlink WiFi의 서브넷만 사용한다고 가정합니다.)
답변1
로드 밸런싱을 원할 경우 모든 트래픽은 peplink 라우터를 통과해야 하며, 이는 기본적으로 - 일반인의 용어로 - "Starlink 네트워크"를 "종료"합니다. 따라서 동일한 IP의 여러 인스턴스를 사용하지 않는 한 별도의 네트워크는 중요하지 않습니다.
밸런서를 우회하여 WAN 중 하나에 액세스하려면 자체 DHCP가 있는 경우 별도의 네트워크(다른 서브넷뿐만 아니라)가 필요합니다(네트워크에는 하나의 DHCP만 허용되므로). 네트워크가 분리되면 동일한 서브넷을 사용하든 다른 서브넷을 사용하든 상관없습니다.