%EC%97%90%EC%84%9C%20%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0%EB%A5%BC%20%EB%8D%94%20%EB%B9%A0%EB%A5%B4%EA%B2%8C%20%EC%A0%84%EC%86%A1%ED%95%A9%EB%8B%88%EA%B9%8C%3F.png)
동일한 포트의 업그레이드된 개정판(예: USB 1.0은 USB 3.0과 정확히 동일한 포트)에서 핀을 추가하지 않고도 어떻게 더 많은 데이터를 전송할 수 있습니까? 아니면 USB C를 통한 Thunderbolt/기타 프로토콜이 일반 USB C보다 어떻게 더 빠른가요?
답변1
동일한 포트의 업그레이드된 개정판(예: USB 1.0은 USB 3.0과 정확히 동일한 포트)에서 핀을 추가하지 않고도 어떻게 더 많은 데이터를 전송할 수 있습니까?
USB를 의미한다고 가정하면2.0, 다른 전기 신호를 사용합니다(참조USB PHY) – 저는 엔지니어는 아니지만 제 추측으로는많이낮은 "고/저" 전압(기사에서 언급한 전체 3.6V 대신 400mV)은 전압 변화가 완전히 즉각적이지 않기 때문에 더 높은 속도로 "고"와 "낮음" 사이를 물리적으로 전환하는 것이 가능하도록 합니다.
(아마도 묻고 싶을 것이다.https://electronics.stackexchange.com대신에.)
USB 2.0 사양은자유롭게 이용 가능; 실제로 동일한 사양에 "USB 2.0"(480Mbps) 모드와 "USB 1.1"(12Mbps) 모드가 모두 포함됩니다.
USB3.0실제로 일반적인 A/B 유형 포트에는 더 많은 핀이 있습니다. A형의 경우 플러그 내부 깊숙한 곳과 콘센트 맨 앞에 5개의 추가 핀이 있습니다. (큰 변화는 아니지만 송신과 수신 모두 여전히 각각 1쌍을 사용하며 이제는 각 방향으로 분리되어 있습니다.)
또한 이더넷은 동일한 수의 전선(각 방향에 1쌍)을 통해 10Mbps에서 100Mbps로 향상되었으며, 이를 위해서는 더 높은 품질의 케이블이 필요했습니다(혼선을 줄이기 위해 더 촘촘하게 꼬임). 또한 신호에 대한 맨체스터 코딩에서 MLT-3 코딩으로 전환했습니다.
답변2
협상이 발생합니다(일반적으로 저항기를 사용하여 하드웨어에서).
https://electronics.stackexchange.com/questions/225424/usb-1-0-host-speed-negotiation-to-usb-2-0-device 상당히 기술적인 요약이 있습니다.
나는 USB3가 비슷한 일을 한다고 믿습니다.https://electronics.stackexchange.com/questions/123662/how-does-usb-3-0-negotiate-power-states