클라이언트에서 일반적인 /24 넷마스크 대신 /32를 사용하는 데 반대하십니까?

클라이언트에서 일반적인 /24 넷마스크 대신 /32를 사용하는 데 반대하십니까?

어떤 이유로든 내 네트워크에서 ARP가 제대로 작동하지 않습니다(별도의 문제, 라우터에서 AP 격리가 꺼져 있음, 전혀 모르겠습니다). 그런 다음 클라이언트 장치에 /32 넷마스크를 설정하면 적절한 ARP 레코드가 있는 라우터를 통해 클라이언트 간에 통신할 수 있다는 사실을 발견했습니다.

예: 192.168.100.5 ~ 192.168.100.6 ~ 192.168.100.1

내 질문은 모든 패키지가 어쨌든 라우터/스위치를 통과하기 때문에 이것이 "좋은" 습관이라는 것입니다. 라우터의 CPU(또는 ASIC) 라우팅을 우회하지 않기 때문에 눈에 띄는 성능 저하가 없습니다. /24를 사용하면 이론적으로 라우터의 CPU를 우회하고 직접 전환됩니다.

물론 참고로 내 네트워크는 /24입니다.

관련 정보