다음과 같은 간단한 입력으로:
cvt 1920 1080 60
또는
cvt -r 1920 1080 60
각각 173MHz와 138.5MHz의 픽셀클럭을 갖춘 두 가지 모드를 제공합니다.
하지만,CEA-8611920x1080@60Hz 모드의 픽셀클럭은 148.5MHz여야 한다고 명시되어 있습니다. 내 풀HD 모니터는 화면 메뉴에 표시된 대로 정확히 이 주파수를 수신하고 있었습니다.
1920x1200@60 또는 2560x1600@120과 같은 다른 모드에 대해 왜 그러한 불일치가 있으며 의 출력을 cvt전혀 신뢰할 수 있습니까?
답변1
CEA-861은 2006년에 발표된 새로운 표준입니다. 저는 확실히 cvt.
매뉴얼 페이지에 따르면 cvtvesa.org에서 게시한 Excel 스프레드시트를 기반으로 하며 여전히 다음에서 찾을 수 있습니다.https://web.archive.org/web/20090509063155/http://www.vesa.org/Public/CVT/CVTd6r1.xls2003년 4월 9일자입니다.
스프레드시트에는 여백 크기, 문자 셀의 수평 세분성, 수평 및 수직 동기화에 할당할 시간 등 조정할 수 있는 다양한 값이 있습니다.
cvt옵션 없이 생성된 값은 -rCRT 디스플레이에 적합한 것으로 계산됩니다. 옵션을 사용하면 -rCRT에 필요한 블랭킹 간격이 최대한 줄어들어 평면 패널 디스플레이에서만 달성할 수 있는 결과를 얻을 수 있습니다. 물론 블랭킹 간격을 줄이는 데 열중하지 않고 두 극단 사이의 픽셀 클럭 값을 얻을 수도 있습니다.
나는 CEA-861 작업 그룹이 이러한 값 중 일부를 다시 살펴보고 VESA 계산의 다양한 옵션에 의해 생성된 범위 내에 맞는 고정된 표준 타이밍 값을 생각해낸 것으로 추측합니다.
어쨌든, 디지털 인터페이스를 갖춘 최신 모니터는 대부분의 경우 GPU에서 EDID 데이터를 읽을 수 있습니다. 해당 EDID 데이터에는 필요한 경우 디스플레이의 최적 기본 해상도를 위한 정확한 디스플레이 타이밍 세트가 포함될 수 있습니다. (종종 필요하지 않으며 대신 EDID는 짧은 ID 번호로 CEA-861 표준 타이밍을 참조합니다.) EDID 데이터에 대한 액세스를 제공하는 DDC2 신호는 아날로그 VGA에서도 구현할 수 있습니다.
통합 디스플레이 패널이 있는 노트북에서는 대신 EDID 정보가 시스템 펌웨어에 내장되어 있을 수 있습니다.그러나 MacOS에서도 매우 쉽게 검색할 수 있습니다.
그래서 호기심이 생겼어요. 오래된 CRT 디스플레이를 오버클러킹하는 사업을 하고 계시나요? 아니면 어떤 cvt용도로 필요한가요?
답변2
cvt는 아마도 CRT 모니터 및 구형 LCD와 잘 작동하는 모드 라인을 만드는 데 매우 신뢰할 수 있습니다.
HDMI 1.4 출력과 최신 OLED 모니터를 최대한 활용하기 위해 3440x1400 픽셀에서 56Hz 새로 고침 빈도에 대한 사용자 정의 모드 라인을 생성하려면 "음" 이는 cvt보다 훨씬 오래된 것 같지만, 필요한 결과를 제공하는 감소된 블랭킹 타이밍 옵션이 있습니다.