data:image/s3,"s3://crabby-images/b1dd2/b1dd22de2c8429a985b2e00e0cdd16b8b8accfda" alt="Kali Linux OS를 가상 머신에 가상으로 설치해야 할까요? 라이브 USB 스틱을 사용해야 할까요? 아니면 PC를 듀얼 부팅해야 할까요?"
최근에는 공연을 시작했어요침투 테스트수업. 내 PC(HP PROBOOK)에는 Windows 10 Enterprise가 사전 설치되어 있습니다. 친구가 Kali Linux를 사용하라고 조언했습니다. 그런데 내 PC에서 두 OS를 모두 실행해야 하는데 어떤 옵션을 사용해야 할지 모르겠습니다. 듀얼 부팅 옵션을 사용하면 가상 머신과 유사한 무선 네트워크에 액세스할 수 없습니다(VIRTUALBOX를 사용하고 있어요). 라이브 USB 스틱을 선택하면 내 작업이 저장되지 않기 때문에 겁이 납니다...나도 이것에 대해 잘 모릅니다. KALI LINUX를 MAIN OS로 사용하는 것처럼 완전한 호환성을 가지고 있어야 합니다. 어떤 옵션을 사용하는 것이 가장 좋은지, 다른 옵션이 있으면 알려주시기 바랍니다.
나는 이것을 위험을 찾기 위해 사용했습니다https://www.makeuseof.com/tag/risks-dual-booting-windows-linux-operating-systems/
답변1
그것은 당신이 원하는 것에 따라 상당히 다릅니다.
- 단지 테스트 중이고 Kali에 대해 알고 싶다면 가상 머신을 사용하세요.
- Wi-Fi 테스트 및/또는 네트워크 테스트를 실제로 수행하고 싶지만 정기적으로 수행하지는 않는 경우 지속성을 갖춘 라이브 이미지를 사용하십시오.
- Linux 및 Windows에 대해 잘 알고 있고 USB 및 가상 상자 네트워크에 대한 경험이 있으며 약간의 조정을 두려워하지 않는다면 VirtualBox 이미지를 사용할 수 있습니다.
- Kali를 오랫동안 사용할 수 있어야 하는 경우 듀얼 부팅을 고려할 수 있지만 라이브 이미지를 사용하면 거의 동일합니다.
- 정말로 침투 테스트 및/또는 포렌식을 수행하고 싶다면 별도의 노트북(저렴한 중고 제품 등)을 구입하세요. (이것이 제가 한 일입니다.)
VirtualBox Kali 실행의 가장 큰 장점은 물론 Kali가 실행 중일 때 호스트(귀하의 경우: Windows 시스템)를 사용할 수 있다는 점입니다. 라이브 이미지를 사용할 때는 그렇지 않습니다.