☰

폴더를 추출하고 파일 이름을 키와 값으로 분할하고 연관 배열에 저장하는 방법은 무엇입니까?

tag-icon • tag-icon bash find sort
폴더를 추출하고 파일 이름을 키와 값으로 분할하고 연관 배열에 저장하는 방법은 무엇입니까?

제목의 문제를 해결해야 하는 다음 스크립트가 있지만 분명히 키에 값을 할당하는 것은 작동하지 않습니다. 그 이유는 우연한 오류인가요, 아니면 스크립트에 상당한 실수가 있는 것인가요?

폴더 이름은 다음과 같은 보석 파일의 이름입니다.gem-file-foo-1.2.3

이 예에서는 키가 가정되고 gem-file-foo값은 버전 번호 1.2.3또는 동일한 gem의 여러 버전이 있는 경우 여러 버전 번호의 문자열입니다.

다음과 같은 키는 출력되지 않습니다 echo "${!my_gems[@]}".왜 안 돼?

#!/bin/bash

directory=$GEM_HOME/gems
declare -A my_gems

get_gemset_versions () {

last_key=""
values=""

FIND_RESULTS=$(find $directory -maxdepth 1 -type d -regextype posix-extended -regex "^${directory}\/[a-zA-Z0-9]+([-_]?[a-zA-Z0-9]+)*-[0-9]{1,3}(.[0-9]{1,3}){,3}\$")

 printf "%s\n" $FIND_RESULTS | sort | 
  while read -r line; do
    line=${line##*/}
            
    KEY="${line%-*}"
            
    VALUE="${line##*-}"
  
        if [[ $last_key -eq "" ]]; then
            last_key=$KEY
        fi
        
        if [[ $last_key -eq $KEY ]]; then
            values="$values ${VALUE}"
        else
            values="${VALUE}"
            last_key=$KEY
        fi
        
        my_gems[$KEY]=$values
    done
 
    echo "${!my_gems[@]}"

 }


get_gemset_versions

또한 동일한 보석 패키지를 여름화하는 논리 $last_key에는 결함이 있는 것 같습니다. $key이것이 반드시 질문의 일부는 아니지만 여기에 잘못된 논리를 적용하고 있는지 지적해 주시면 좋을 것입니다.

감사해요

답변1

당신은:

printf "%s\n" $FIND_RESULTS | sort | 
  while read -r line; do
    ...
    done
 
    echo "${!my_gems[@]}"

여기서 들여쓰기에 관계없이 는 echo파이프라인 외부에 있습니다. Bash는 기본적으로 서브셸에서 파이프라인의 모든 부분을 실행하므로 파이프라인이 끝난 후에는 루프 내의 할당이 while표시되지 않습니다. Shellcheck.net은 이에 대해 다음과 같이 경고합니다.

Line 32:
        my_gems[$KEY]=$values
        ^-- SC2030: Modification of my_gems is local (to subshell caused by pipeline).

안타깝게도 해결 방법을 제공하지 않습니다.

Bash에서는 lastpipe옵션을 활성화하거나 파이프를 프로세스 대체로 바꿀 수 있습니다.

shopt -s lastpipe
echo test | while read line; do
    out=$line
  done
echo "out=$out"

또는

while read line; do
  out=$line
done < <(echo test)
echo "out=$out"

( lastpipe작업 제어와 연결되어 있으므로 대화형 셸에서 시도하면 작동하지 않을 수 있습니다.~ 아니다활성화 중입니다.)

보다:내 변수가 하나의 '읽는 동안' 루프에서는 로컬이지만 겉보기에 유사한 다른 루프에서는 로컬이 아닌 이유는 무엇입니까?

어쨌든 이것은 약간 이상해 보입니다.

FIND_RESULTS=$(find ...)

 printf "%s\n" $FIND_RESULTS

find줄 바꿈으로 구분된 파일 이름을 출력합니다. 파일 이름에 포함된 내용이 없는 한 괜찮습니다. 그러나 여기서는 변수를 통한 왕복과 인용되지 않은 확장에서 분리되는 단어도 모든 파일 이름을 공백으로 분할합니다.

바로 달려가시면 됩니다 find ... | while .... 또는 while ...; done < <(find...).

또한 선행 및 후행 공백이 깨지는 것을 while IFS= read -r line; do방지하기 위해 거의 항상 를 사용하고 싶어한다는 점에 유의하십시오 . read글쎄, 나는 당신의 파일 이름이 그것들을 포함하지 않기를 바랍니다. 그러나 어쨌든.

지금은 좋은 참조 질문을 찾을 수 없지만 이는 IFS공백 포함과 관련된 질문입니다. 다른 선행 및 후행 구분 기호는 하나의 필드에만 제거되지 않습니다 read. 예 를 들어 문자 IFS=": " read -r foo <<< "::foobar "그대로 . 콜론은 유지되지만 후행 공백은 사라졌습니다.foo::foobar

관련 정보